我有一个 Windows 2012 R2 Hyper-V 集群，其中有两个 Broadcom 适配器用于我的 LAN 连接。
目前，我们有一个使用 SCVMM 设置的虚拟交换机，它使用 Windows 软件组合将两个 NIC 组合在一起，并且它们设置了交换机独立配置/动态分发。有人告诉我，最好使用 Broadcom 组合应用程序。
使用其中一个比使用另一个有好处吗？
答案1
首先，你提到你正在使用交换机相关配置/Hyper-V 端口分布政策。您可以考虑尝试开关依赖/动态分布政策。根据微软的Windows Server 2012 R2 NIC 组合 (LBFO) 部署和管理文档中，后者是所有需要依赖交换机部署的场景中的首要建议。
[交换机相关配置/动态分布] 模式最适合在策略要求使用交换机相关配置的所有情况下进行组合。根据相邻交换机的功能，它在支持本机工作负载组合时也可能表现良好，甚至可能表现最佳。
...
在 Windows Server 2012 中推荐使用 [交换机相关配置/Hyper-V 端口分布] 配置的所有情况下，3.4.6 中描述的新配置“交换机相关/动态”将提供更好的性能。
无论如何，回答您的实际问题，使用 Microsoft 内置的组队功能的好处是，您的 NIC 组队问题现在将得到 Microsoft 的支持（比您不使用 Microsoft 的 NIC 组队时支持程度要大得多）。而如果您使用 Broadcom 的 NIC 组队软件，如果您的 NIC 组队出现支持问题，Microsoft 可能会告诉您去 Broadcom 那里寻求帮助。另一方面，Broadcom 的驱动程序（和 NIC 组队软件）很可能为您的特定硬件提供更好的性能和/或可靠性……因为这些驱动程序是为该特定硬件设计的。所以这是主要的优点和缺点，您必须自己权衡。