LVM 创建的 NFS 共享的最佳 LUN 大小

LVM 创建的 NFS 共享的最佳 LUN 大小

我可以通过 SAN 访问大约 80 TB 的容量,我想将其设置为 2 个 NFS 共享:1 个 70 TB 的共享和 1 个 10 TB 的共享。10 TB 共享将完全备份到磁带,而 70 TB 共享则没有备份。使用 LVM,我将设置两个逻辑卷,每个共享一个。这两个 NFS 共享的用途是将文件提供给运行 Torque 集群软件的大约 20 个节点的集群,以及一些运行 Rstudio 的节点。我预计在任何给定时间都会有大约 10-20 个用户访问系统。

现在,在设置卷之前,需要将 SAN 上的容量划分为 LUN。鉴于上述情况,可接受的 LUN 大小是多少?我知道决定 LUN 大小的一个可能因素是性能与维护,即 LUN 越少,维护成本越低,但性能也越低。鉴于此,逻辑 LUN 大小似乎是 2.5 或 5 TB,因为 LUN 数量不是太多,但我从多个 LUN 性能中获得了一些优势。

这是合适的 LUN 大小吗,或者我应该考虑其他选择?

编辑:

客户端操作系统:Centos 6.6 网络:从 NFS 文件服务器到 SAN,2 个 10 千兆网络连接循环。

相关内容