data:image/s3,"s3://crabby-images/d5d23/d5d236cbdbbc85fce5b50af16f2db4845e6e7c51" alt="S3 是保存实时 Linux 用户主目录的合适选择吗?"
我们正在使用 Amazon EC2/S3 构建 RDP 集群。用户的主目录位于 S3(单个存储桶)上,所有 EC2 节点都使用 S3FS 安装相同的 S3 存储桶。每个 EC2 节点都使用登录到该节点的用户的相应主目录。它确实有效,但速度非常慢,有随机错误并且不可预测。EBS 不是一个选项,因为需要 100+TB。S3 是正确的选择吗?如果不是,那会是什么?
注意:节点运行 Ubuntu Linux。
我们正在使用 Amazon EC2/S3 构建 RDP 集群。用户的主目录位于 S3(单个存储桶)上,所有 EC2 节点都使用 S3FS 安装相同的 S3 存储桶。每个 EC2 节点都使用登录到该节点的用户的相应主目录。它确实有效,但速度非常慢,有随机错误并且不可预测。EBS 不是一个选项,因为需要 100+TB。S3 是正确的选择吗?如果不是,那会是什么?
注意:节点运行 Ubuntu Linux。