最近，数据中心免费给我提供了一台配置了 SCSI 驱动器的 HP ProLiant DL580 G3。我知道这是一台较旧的设备，可靠性可能值得怀疑，但在我的小办公室里，大家一致认为我们可以将它用于非关键任务功能。考虑到其中的驱动器较旧，如果没有必要，我宁愿不浪费时间重建发生故障的 RAID 阵列，我想知道我是否应该直接从 HP 或第三方经销商处购买替换驱动器，或者我是否可以直接购买 Ultra320 驱动器并将其塞入。我听说 HP 已设置锁定以确保只能使用其硬件，但我之前没有使用过该设备，因此我不确定。
其次，我很清楚最初为 DL580 G3 设计的驱动器容量，即最大 300Gig，虽然这仍然可以满足我们的需求，但有什么理由说更大容量的驱动器不起作用呢？从 HP 网站来看，SAS 驱动器替代品似乎是 75Gig。如果我费力安装 SAS 笼，我可以获得更大容量的 SAS 驱动器并改用它们吗？
编辑：我的一位同事刚刚转发给我一份 HP 快速规格说明，其中规定 SCSI 配置的最大容量为 4x300Gig (1.2TB)。仍不确定这是否是硬性限制。此外，SAS 驱动器也没有给出这样的限制指示。
感谢您的时间，布兰登
感谢您的想法。我们打算将这台机器用作我们大楼安全摄像头的服务器，因为该设备具有大量高带宽网络连接和足够的数据容量来记录滚动视频。老实说，如果我们没有免费获得该设备，我们就不会费心，但事实上它所取代的机器是一台经过改装的旧机器，比它大 8 岁左右，耗电如猪（典型的“如果它能工作，就不要碰它”的例子）。如果它死了，那就这样吧，但与此同时......
我倾向于只买两台 Ultra320，因为我们已经有另外两台密封包装的新机器，我们也可以使用。谢谢大家的见解，也许有一天我会回报你们。
答案1
从服务器规格表和SmartArray 6i 手册，最大硬盘容量上限为 300 GB。虽然我认为这不是一个硬性限制，但事实上你必须使用旧的 Ultra320 磁盘（而不是较新的 SAS 磁盘），这让我认为你根本买不到更大的磁盘。
关于支持的磁盘，据我所知，HP 控制器与第三方磁盘配合使用没有问题。也许拥有相同控制器的人可以向您证实这一点...
答案2
我认为现在在任何情况下都不值得使用这个服务器。即使是入门级现代的500 美元的系统将更加强大和坚固。我不确定我是否理解仅仅因为有东西就想用它做“非关键功能”的想法。
不过，要回答您的具体问题，在 2004 年 SAS/SATA 占据主导地位之前，Ultra 320 SCSI 驱动器的最高转速为 300GB 15k RPM。您可以在此服务器中使用任何 3.5 英寸 Ultra 320 SCSI 驱动器，但它们可用eBay 上很便宜，如果您坚持这样做，那么您也可以在 HP 驱动器托架中使用官方 HP 驱动器。