我们有一个小型的 Linux 机器集群（约 15 台），最多有 20 个用户。过去几年，我们编写了一些基本的 R 脚本，用于进行基本的统计分析。作为一名新手系统管理员，我遇到的问题是包管理。目前，如果有人编写了一个需要新包的新脚本，则需要在所有机器上为所有用户安装此包。这似乎是一种原始人的策略（我们也对 python 和 perl 模块这样做）。我目前正在将我们的操作系统从 rhel5 升级到 CentOS6，并希望一切顺利。
这是我最初的想法？
在第一台机器margay（运行 CentOs6） 上的 R 中.libPaths()
指向“/usr/lib64/R/library”和“/usr/share/R/library”
我计划.Rprofile 为所有用户创建一个包含该行的默认值.libPaths("/usr/share/R/library" )。我认为这将默认将软件包安装到上述目录中。
目前对 的写入权限为usr/share/R/library/。drwxr-xr-x第一个问题是我应该让所有用户都写入此目录还是以 root 用户身份安装 R 包？
在我将安装 CentOS6 的后续机器上，我当时正在考虑使用 nfs 在所有其他系统上自动挂载 /usr/share/R/ 以指向 margay:/usr/share/R/。因此，我更新了机器 2 上的操作系统 ( lynx) 并安装了 R。如何自动挂载 /usr/share/R/lynx以指向 上的等效目录margay。
这看起来是个合理的解决方案吗？如果我在 上安装一个新包margay，我是否能够自动运行其他机器上使用此包的任何 R 脚本？有什么缺陷？所有机器上都需要相同版本的 R 吗
我是否应该在所有其他 CentOS6 机器上安装 /usr/share/R/library 以指向 /usr/share/R/library。然后，如果我在 margay 上以 root 身份安装新软件包，则所有其他机器都应该看到这个新软件包？如果这样做合理，我该怎么做