使用 DFS 进行故障转移专用服务器或使用云托管

Question

目前，我在一台专用的 Windows 2012 Standard R2 服务器上运行多个 ASP.NET 应用程序，前面有硬件防火墙。如果这台服务器出现故障，我的应用程序就无法使用，这是一个很大的风险。所以我想通过消除任何单点故障来提高可靠性。

我的网站托管商建议了两种可能的选择：

选项 1：使用 2 个 Windows 2012 Standard R2 服务器、2 个防火墙、2 个负载均衡器，并将其配置为故障转移模式（主动-被动），包括使用 DFS 进行 IIS 和文件复制。服务器各包含 2 个 SSD 磁盘，采用 RAID1 模式。

选项 2：使用虚拟 Windows 2012 Standard R2 服务器和虚拟路由器/防火墙，它们在使用 Apache Cloudstack 和 NetApp 存储平台托管的私有云中采用 RAID60 配置

两个问题：

1. 如果仅在那 2 台服务器上安装 DFS，选项 1 是否可行（且可靠）？还是我需要额外的服务器来控制 DFS？
2. 如果考虑可靠性和性能，您会选择哪种方案？成本差不多，所以不用担心。

Answer 1

选项 1 可以通过附加服务器实现，但我不会考虑使用 DFS。更可能的做法是使用 DAS 阵列/SAN 或甚至某些复制，以使您的应用程序文件可以从两台机器访问。然后，您将使用负载平衡器对前端进行负载平衡，该负载平衡器本身应通过使用冗余组件或在主动/主动或主动/被动配置中运行 2 个来防止发生故障。

不过我会选择选项 2。这是为非集群感知应用程序提供服务器组件故障保护的最常见方法。现代虚拟机管理程序的性能几乎与在裸机上运行相同/非常接近，并且良好的稳定存储后端将毫无问题地为各种工作负载提供 IOPS 和冗余。

如果您的 ASP.NET 应用程序数据库繁重，请务必在提交之前询问有关存储 IO 性能的问题。该 RAID60 的性能完全取决于正在使用的磁盘、控制器和存储结构。