我正在寻找在 Amazon EC2 实例上安装 MongoDB，对我来说 AMI 并不重要......但也许应该如此。
在网上搜索如何操作时，我只找到了在 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 上安装 MongoDB 的详尽指南。在寻找这些指南时，我还发现 RHEL 据称“非常擅长关键任务应用程序的数据库托管。”
在数据库托管方面，RHEL 和 Ubuntu 有何区别？AMI 重要吗？如果重要，原因何在？
答案1
作为一般的“经验法则”，两者之间的真正区别将归结为以下几点
- Redhat 专注于较旧且经过更彻底测试的软件包，因此它具有坚如磐石的正常运行时间。
- Ubuntu 专注于更新的软件包，因此您通常可以更快地获得新功能。
从数据库的角度来看。我通常认为 RHEL 是更好的选择，因为“功能”不是经常出现的东西，而且稳定性更成问题。这并不是说 ubuntu 不“稳定”，只是“稳定”是 redhat 的全部。这是他们追求的目标。
另一个需要考虑的点是“易用性”和“舒适度”。如果你更喜欢基于 Debian 的系统，那么很难给它标价，ubuntu 可能是最佳选择，反之亦然。如果你没有个人偏好，那么我几乎我总是选择我所发现的更强大、更全面的社区来处理我正在做的事情。如果你没有偏好，但关于如何在 RHEL 上做你需要做的事情的信息太多了，那么老实说，RHEL 就是你应该做的。在这些情况下，你在故障排除上节省的时间是无价的。