我到处都看到人们使用 RVM/rbenv 在 Linux 上安装最新版本的 Ruby。在开发中，我知道这样做可能没问题，但我不明白为什么我要在生产服务器上这样做，而不是使用发行版包管理器上的 Ruby 版本。
将最新版本的 Rails (4.2) 与 Ruby 版本的 Debian 包管理器（当前为 2.1）一起使用有什么缺点吗？
我的目标是尽可能的稳定和安全，我不关心闪亮的新东西。
答案1
对于开发人员来说，切换 ruby 非常容易，因此 ruby 开发人员倾向于使用他们开始编写代码的那个月发布的最新产品。
此外，ruby 非常活跃且非常年轻，因此有很多东西无法与默认打包的 ruby 一起使用。
因此，你可以询问你的开发人员是否可以使用 Debian 默认的 ruby（系统管理员的生活方式）来保持运行，或者与他们合作尝试满足其要求（devops 的生活方式）
如果你选择努力工作，那么你可以在生产中使用 rbenv / rvm 的东西（我真的不喜欢这样，但这是个人问题），或者你可以在 /local/ 路径中构建所需的 rubyruby-build并固定 Debian 的软件包系统永远不会安装 ruby 或类似的软件。
您还可以找到现代红宝石的非官方包装就像 BrightBox 里的一样或者自己打包。
非官方 ruby（用于 debian 版本）比旧的官方替代品更安全、稳定且速度更快，只要它们是稳定的 ruby 版本。