该问题涉及无奇偶校验的 RAID 级别上的 SSD（例如 RAID 0、1、10）。
FastPath 的推荐设置是设置写策略到直写，阅读政策到不预读和输入输出策略到直接的。这将禁用 RAID 控制器上的缓存，并且请求直接命中 SSD。
软件 RAID 不是已经实现了同样的功能吗？那么 FastPath 与之有何不同？
编辑：
这个问题可能看起来与软件与硬件 RAID 性能和缓存使用情况但这个问题很宽泛，一般讨论的是软件 RAID 与硬件 RAID。几乎所有答案都说没有缓存的硬件 RAID 是无用的。
这个问题是关于为什么对于 SSD 而言，带有 FastPath（和不带缓存）的硬件 RAID 比软件 RAID 更好。
答案1
说实话，LSI 似乎没有提供有关其 FastPath 技术的太多细节。
无论如何，可以从 DELL 文档中收集一些信息：
戴尔的 FastPath™ 软件功能支持使用 PowerPC 芯片上的第二个核心来加速写入 I/O，从而显著提高 SSD 性能。
FastPath 是 PERC H700 和 PERC H800 中引入的 Cut Through IO (CTIO) 功能的进一步增强，可通过减少固件的 IO 处理开销来加速 IO 性能。CTIO 减少了处理给定 IO 所需的指令数。它还确保将最佳 IO 代码路径放置在靠近处理器的位置，以便在处理 IO 时实现更快的访问。在特定条件下，使用 FastPath，IO 会绕过控制器缓存，并通过控制器上双核片上 RAID (ROC) 的第二个核心直接从主机内存提交到物理磁盘。FastPath 和 CTIO 都是小块随机工作负载的理想选择。CTIO 和 FastPath 都为 SSD 卷提供了增强的性能优势，因为它们可以充分利用这些卷的较低访问时间和延迟。FastPath 为配置了直写和无预读缓存策略的旋转 HDD 卷提供了 IO 性能优势，特别是针对所有 RAID 级别的读取操作和 RAID 0 的写入操作。
值得注意的是，根据 DELL 文档，FastPath 仅适用于 RAID 0、1、5 和 6，但它只能加速 RAID 0 和当 IO 大小小于阵列条带大小时. 最后一个要求让我想到 FastPath 真正做的是从主机内存到物理磁盘的 DMA 传输，绕过所有板载固件处理。
回到你最初的问题：如果有的话，FastPath 似乎会让 HW 突袭更相似到 SW raid，因为它绕过了 RAID 卡完成的大部分特定硬件处理。这是因为在非常特定的场景中（许多小随机的硬件 RAID 可能无法充分利用 SSD 阵列。这是因为传统 RAID 控制器是为旋转介质量身定制的，具有高延迟和相对较好的带宽。另一方面，SSD 改善延迟的比例远远高于带宽：这意味着快速、大型控制器的缓存对性能的影响要小得多，而将控制器延迟保持在最低水平非常重要。
请注意，断电保护控制器的缓存对于防止数据损坏/丢失仍然非常重要，但这在您提到的其他 SF 线程中已经得到了很好的解释。