多个 MX 或循环 A 记录

Question 1

平衡负载的最佳解决方案是使用实际负载均衡器. 否则，您就只能听从任何给定的 MTA 对 RFC 实施的糟糕程度的摆布。

在理想情况下，您提到的任何一种解决方案都可以，但在现实世界中，您最多可能会看到 60/40 的负载分配。这是因为，尽管电子邮件和 DNS RFC 可能有很多关于主机选择随机化的看似可怕的“应该”和“必须”的规定，但事实是程序员很懒，服务器无法因懒惰的主机选择而拒绝连接。

您将会看到以下两种情况：

我能够达到的最佳平衡是将最高的 IP 分配给最低的 MX。对于您来说，这意味着：

example.com. IN MX 10 mx1.example.com.
example.com. IN MX 10 mx2.example.com.
mx1.example.com. IN A 172.31.0.10
mx2.example.com. IN A 10.0.0.10

这应该有助于平衡一切，因为 PWM [Poorly Written MTA] #1 将优先选择最低的 MX 记录名称，而 PWM #2 将优先选择最低的 MX IP。

但是，就像我说的，你永远不会看到真正的平衡。

资料来源：我管理过一个 10 节点 MX 集群，为超过 10,000 个域提供服务。[IP 最小的那个集群仍然占据了总流量的 30%，我们最终让它成为了一台更强大的机器:I]

Answer

平衡负载的最佳解决方案是使用实际负载均衡器. 否则，您就只能听从任何给定的 MTA 对 RFC 实施的糟糕程度的摆布。

在理想情况下，您提到的任何一种解决方案都可以，但在现实世界中，您最多可能会看到 60/40 的负载分配。这是因为，尽管电子邮件和 DNS RFC 可能有很多关于主机选择随机化的看似可怕的“应该”和“必须”的规定，但事实是程序员很懒，服务器无法因懒惰的主机选择而拒绝连接。

您将会看到以下两种情况：

我能够达到的最佳平衡是将最高的 IP 分配给最低的 MX。对于您来说，这意味着：

example.com. IN MX 10 mx1.example.com.
example.com. IN MX 10 mx2.example.com.
mx1.example.com. IN A 172.31.0.10
mx2.example.com. IN A 10.0.0.10

这应该有助于平衡一切，因为 PWM [Poorly Written MTA] #1 将优先选择最低的 MX 记录名称，而 PWM #2 将优先选择最低的 MX IP。

但是，就像我说的，你永远不会看到真正的平衡。

资料来源：我管理过一个 10 节点 MX 集群，为超过 10,000 个域提供服务。[IP 最小的那个集群仍然占据了总流量的 30%，我们最终让它成为了一台更强大的机器:I]

Question 2

这两种方式的效果完全相同。在这两种情况下，您都配置了 DNS 负载平衡设置，从而可以利用列出的两个服务器来响应 SMTP 请求。即使查看查询数量，在这两种情况下，您都会有两个 DNS 查询（一个用于 MX 记录，一个用于 A 记录），因此性能应该没有差异。

为了简单起见，我会坚持第一种情况，因为我只需要跟踪一个 MX 记录（少一个 DNS 记录……没什么大不了的，但至少少了一个活动部件）。

谷歌如何利用这一点是利用 DNS 负载平衡的灵活性以及加权 MX 记录的回退功能，这是您不需要利用的唯一部分（至少根据您的场景）。

因此，如果您注意到，权重为 5 的主 MX 记录是具有多个 A 记录的记录。因此，当一切正常时，他们会将流量拆分到这些地址。但如果这些地址没有响应，它就会降低 MX 优先级，尝试下一个记录，如此反复。

我见过的大多数小型设置（与 gmail、yahoo 等相比规模较小）都没有进行负载平衡（至少没有使用 DNS 负载平衡），而是使用加权 MX 来筛选首选 SMTP 处理程序列表。实际上，这取决于提供您所需灵活性的设置。

Answer

这两种方式的效果完全相同。在这两种情况下，您都配置了 DNS 负载平衡设置，从而可以利用列出的两个服务器来响应 SMTP 请求。即使查看查询数量，在这两种情况下，您都会有两个 DNS 查询（一个用于 MX 记录，一个用于 A 记录），因此性能应该没有差异。

为了简单起见，我会坚持第一种情况，因为我只需要跟踪一个 MX 记录（少一个 DNS 记录……没什么大不了的，但至少少了一个活动部件）。

谷歌如何利用这一点是利用 DNS 负载平衡的灵活性以及加权 MX 记录的回退功能，这是您不需要利用的唯一部分（至少根据您的场景）。

因此，如果您注意到，权重为 5 的主 MX 记录是具有多个 A 记录的记录。因此，当一切正常时，他们会将流量拆分到这些地址。但如果这些地址没有响应，它就会降低 MX 优先级，尝试下一个记录，如此反复。

我见过的大多数小型设置（与 gmail、yahoo 等相比规模较小）都没有进行负载平衡（至少没有使用 DNS 负载平衡），而是使用加权 MX 来筛选首选 SMTP 处理程序列表。实际上，这取决于提供您所需灵活性的设置。

相关内容