Azure Iaas VM 中的 Neo4j HA 和可用性集

Question

我即将在 Azure VM 上设置 Neo4j HA，Azure 可用性集中的 VM 的最佳排列方式是什么，以便为 Neo4j 提供 HA。

我认为，如果我将所有虚拟机放在一个可用性集中，则 Azure 可能会同时关闭我们的部分虚拟机而不是全部关闭，这可能会导致 Neo4j 集群无法创建用于写入数据的仲裁的情况。有没有建议在 Azure 云环境中设置 Neo4j HA？

Answer 1

我不是 Neo4j 专家，但如果我没记错的话，您至少需要使用 3 个节点才能实现 HA。

http://neo4j.com/docs/stable/ha-architecture.html

在 Azure 中，可用性集中的每个虚拟机都由底层平台分配一个更新域 (UD) 和一个故障域 (FD)。

对于 UD，您有 5 个插槽，这意味着只有在创建第六个实例后，您才会开始在同一个插槽上拥有多个虚拟机。因此最多 5 个虚拟机，如果需要，它们将在计划维护。

如果是计划外维护，FD 发挥着重要作用。对于经典 v1 IaaS，您只有 2 个插槽；对于 ARM v2 IaaS，您只有 3 个插槽。因此，对于需要至少 3 个节点的情况，我建议使用 v2 进行新部署。

也就是说，即使对于经典的 v1 IaaS，使用 LB 和可用性集时仍然可以享受 99.95% 的 SLA 保障。