将多个备份站点整合到集中管理的备份中

将多个备份站点整合到集中管理的备份中

我们是一家中型企业,拥有大约 50 个不同规模(基础设施/用户/服务器方面)的地理位置。

如今,我们在大多数站点上都有本地备份服务器,它们对站点内的服务器进行文件级完整和差异备份。数据备份到机器人库或复制的简单 NAS 解决方案中。

我们使用的大约 90% 的服务器都是 Vmware 虚拟机。95% 的 VM 是 Microsoft Windows 操作系统(2008 R2 或 2012)

我们计划将所有备份整合到一个中央站点,并通过 WAN(VPN 隧道到我们的中央站点)进行所有备份。大多数站点都有基于光纤的宽带 > 50MBps 互联网连接。我们计划使用基于代理的备份解决方案,该解决方案在所有源服务器上都有代理。(无论它们是基于 ESXi 还是物理服务器)。

我们计划使用的用于存储备份的存储解决方案是使用带有 JBOD 阵列的 Linux 服务器上的 ZFS 的 Linux 服务器。受保护数据的总大小将在 100TB 左右。

我们希望使用 Windows 2012 服务器作为备份应用程序和数据库服务器。

当然,我们将不得不使用某种“永久增量”或“合成增量”备份方案,因为 50MBps 无法实现完整备份。

我们担心的另一个问题是,完整恢复到远程站点需要花费太多时间。因此,我们正在考虑实施一种解决方案,可以将上次合成的完整备份本地存储在远程站点上。

问题是:您推荐哪种备份软件用于此设置?我们的感觉是,我们处于 SMB 解决方案和企业解决方案的中间位置,并且很难为这项工作挑选“候选人”。

答案1

显然,针对此类问题有几种解决方案。

你可以自己动手或者购买套餐取决于您的预算。

Roll-Your-Own 实施起来可能相当痛苦 - 但一旦工作通常很容易维护 - 但是如果每台服务器都是 50Gb,那么在磁盘使用和 IO 带宽方面备份多台机器将是不切实际的。

商业解决方案

我已经看到(并使用)了几个软件包 - 但最适合这个的是提供

  1. 数据重复
  2. 良好的动态数据压缩
  3. 增量存档恢复

所有主要参与者 — EMC、IBM、Veritas、Microsoft、Oracle — 均在该领域提供产品。

您可能应该考虑使用 D2D 存储设施的磁带 - 因为您的数据池将变得非常大。

相关内容