我发现很多与 Apache worker MPM 相关的东西都比 Prefork MPM 运行得更快，我知道 nginx 是另一个选择，但我想坚持使用 apache 来使用 htaccess 和其他一些功能，所以我做了一个比较，使用 apache 基准测试来提供静态内容（bg.png）文件（大小=232KB），我很惊讶地看到结果 apache prefork 提供静态内容的速度比 worker 更快，差别不是很大，但是结果让我产生了怀疑，我不会根据下面的测试做出决定，所以请指导和帮助我。
两个测试都在同一台服务器上使用环回接口（127.0.0.1）localhost 进行，以避免与网络/带宽延迟相关的疑问，并且无需保持活动。
1）使用 apache prefork 进行测试
prefork MPM
启动服务器 5 最小备用服务器 3 最大备用服务器 5 服务器限制 256 最大客户端 256 每个子节点的最大请求数 4000
ab-n 1000-c 900http://localhost/bg.png
文档路径：/bg.png 文档长度：235354 字节
并发级别：900 测试时间：1.053 秒 完成请求：1000 失败请求：0 写入错误：0 总传输量：235983024 字节 HTML 传输量：235738292 字节 每秒请求数：949.68 [#/秒]（平均） 每个请求的时间：947.690 [毫秒]（平均） 每个请求的时间：1.053 [毫秒]（平均，所有并发请求） 传输速率：已接收 218855.25 [千字节/秒]
连接时间（毫秒）最小平均值[+/-sd]中位数最大值连接：0 111 295.5 1 1000 处理中：3 137 207.8 59 631 等待中：0 136 208.1 58 631 总计：22 248 334.4 73 1024
在一定时间内服务的请求百分比（毫秒） 50% 73 66% 79 75% 660 80% 664 90% 672 95% 1019 98% 1022 99% 1023 100% 1024（最长请求）
2）使用 Worker MPM 进行测试
线程限制 200 StartServers 3 ServerLimit 25 MaxClients 2000 MinSpareThreads 50 MaxSpareThreads 200 ThreadsPerChild 100 MaxRequestsPerChild 0
文档路径：/bg.png 文档长度：235354 字节
并发级别：900 测试时间：1.061 秒 完成请求：1000 失败请求：0 写入错误：0 总传输量：264421004 字节 HTML 传输量：264146992 字节 每秒请求数：942.39 [#/秒]（平均值） 每个请求的时间：955.018 [毫秒]（平均值） 每个请求的时间：1.061 [毫秒]（平均值，所有并发请求） 传输速率：已接收 243347.56 [千字节/秒]
连接时间（毫秒）最小平均值[+/-sd]中位数最大值连接：0 58 158.4 37 1003 处理中：31 255 330.6 88 884 等待中：0 223 336.7 50 870 总计：68 313 354.1 112 1034
在一定时间内服务的请求百分比（毫秒） 50% 112 66% 150 75% 900 80% 905 90% 920 95% 921 98% 1032 99% 1033 100% 1034（最长请求）
以下是区别
预分叉统计数据
测试所需时间： 1.053 秒 总传输量：235983024 字节 HTML 传输量：235738292 字节 每秒请求数：949.68 [#/秒]（平均） 每个请求所用时间： 947.690 [毫秒]（平均） 每次请求的时间： 1.053毫秒（所有并发请求的平均值）传输速率：已接收 218855.25 [Kbytes/sec]
工人统计
测试所需时间： 1.061 秒 总传输量：264421004 字节 HTML 传输量：264146992 字节 每秒请求数：942.39 [#/秒]（平均） 每个请求所用时间： 955.018 [毫秒]（平均） 每次请求的时间： 1.061 [毫秒]（所有并发请求的平均值）传输速率：已接收 243347.56 [Kbytes/sec]
根据上述统计
测试所用时间 + 每个请求所用时间prefork 比 worker 少。所以请指导和建议，prefork 是否最适合提供静态内容？