我将从我的问题开始，然后举一个简短的例子：
将磁盘分成多个分区并使用这些分区创建不同的磁盘阵列 (raid1/raid5) 是个好主意吗？有什么问题/风险吗？
现在来看例子：
假设我有三个磁盘。两个磁盘大小相同，一个磁盘大小是前者的两倍：
Disk a: |---------------|
Disk b: |---------------|
Disk c: |-----------------------------------|
现在我将创建以下两个磁盘阵列
Array 1 Array 2
|-----Disk a----| |-----Disk b----|
|----Disk c/1---| |----Disk c/2---|
磁盘 c 被分成两个分区，一个分区用于与磁盘 a 创建 raid1，另一个分区用于与磁盘 b 创建 raid1。
使用这种方法，所有磁盘空间都得到了利用，没有浪费。我知道磁盘 c 发生故障将使两个磁盘阵列的性能下降。还有其他问题/风险吗？
答案1
唯一的风险就是您已经确定的风险。这是小型 Netapp 系统上的常见做法，但代价是开销大幅增加。
编辑：澄清一下，在 Netapp 上，所有磁盘都划分为相同的分区，并由这些分区组成 raid。所有 raid 级别相同，所有磁盘相同。在您的场景中，正如 @Chopper3 提到的，您在不同磁盘上完成的工作量不均衡，这很糟糕。
答案2
这是不是一个好主意
不，顺便说一下，这些天我们也尽力避免使用 R5，请不要 - 坚持使用 R6/60 和 1/10。