在自由中，我一直在寻找一种方法来“清空”虚拟机管理程序中的所有虚拟机。nova 客户端文档，我发现了以下与此相关的命令：
nova evacuate ：从故障主机撤离服务器。
nova move ：迁移服务器。新主机将由调度程序选择
nova live-migration：将正在运行的服务器迁移到新机器。
和：
nova host-evacuate ：从故障主机撤离所有实例。
nova host-evacuate-live：将指定主机的所有实例实时迁移到其他可用主机。
nova host-servers-migrate ：将指定主机的所有实例迁移到其他可用主机。
我可以使用第一组中的命令逐个将服务器（又称虚拟机）从一个虚拟机管理程序移动到另一个虚拟机管理程序。同样，通过使用第二组中的命令，以虚拟机管理程序为目标，其所有服务器都将移动到其他虚拟机管理程序。混乱就在这里。
当用于正在运行的虚拟机管理程序时，“migrate”和“evacuate”命令之间有什么区别（除了参数略有不同）？
它们的作用是一样的吗？还是说它们本质上是不同的，而我忽略了什么？在某些情况下应该使用一个，而在其他情况下应该使用另一个？即使在词汇表它说：
- 迁移：将虚拟机实例从一台主机移动至另一台主机的过程。
- 撤离：将一个或所有虚拟机（VM）实例从一台主机迁移到另一台主机的过程，与共享存储实时迁移和块迁移兼容。
所以，应该是相似的。但为什么两者都存在呢？
答案1
nova 帮助有点令人困惑，因为它经常使用“服务器”一词，而实际指的是“实例”，以及“主机”，而实际指的是“计算节点”。OpenStack 的术语在其历史上发生了变化，这里使用的一些术语是历史上的旧术语。
因此我进行了一些实验，以了解这些命令实际上的作用。我的结论是：
在失败的计算节点上运行的命令：
nova evacuate重新启动在已关闭的计算节点上运行的单个实例。默认情况下，OpenStack 选择哪些计算节点将接收实例，但可以使用 选择计算节点--target-host。nova host-evacuate重启全部在已关闭的计算节点上运行的实例。默认情况下，OpenStack 选择哪些计算节点将接收实例，但可以使用 选择计算节点--target-host。无论哪种情况，如果计算节点实际上已启动，撤离就会失败。
在正在运行的计算节点上运行的命令：
nova host-evacuate-live尝试生活迁徙全部计算节点上运行的实例将发送到其他计算节点。默认情况下，OpenStack 选择接收实例的计算节点，但可以使用 选择计算节点--target-host。nova host-servers-migrate从计算节点迁移已停止的实例。OpenStack 选择哪些计算节点将接收实例。nova live-migrationlive 迁移计算节点上的单个实例。默认情况下，OpenStack 选择接收实例的计算节点，但可以使用 选择计算节点--target-host。nova migrate从计算节点迁移已停止的实例。OpenStack 选择哪个计算节点将接收该实例。
Red Hat 的 OpenStack 文档稍微好一点疏散解释以及这些命令与上游文档之间的差异。