![现在主要服务已经迁移到 https,缓存代理服务器是否仍然有助于节省带宽?](https://linux22.com/image/678577/%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E4%B8%BB%E8%A6%81%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E8%BF%81%E7%A7%BB%E5%88%B0%20https%EF%BC%8C%E7%BC%93%E5%AD%98%E4%BB%A3%E7%90%86%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%BB%8D%E7%84%B6%E6%9C%89%E5%8A%A9%E4%BA%8E%E8%8A%82%E7%9C%81%E5%B8%A6%E5%AE%BD%EF%BC%9F.png)
我住在土耳其,是计划建立基于 WiFi 的 ISP 来为我的家乡提供服务的团队的一员,因为我们相信,通过无线方式连接所有远离我们市中心的村庄会更加容易。在研究该项目所需设备的过程中,我们了解到缓存代理服务器可以存储经常访问的网站的数据,这样就可以从缓存代理服务器下载内容,而不必通过回程连接到互联网并消耗带宽。
我们预计我们的用户将大量访问流行的社交网站,如 Facebook 和 Twitter,以及数据和视频内容农场、网上银行网站和许多其他使用 的网站https
。从我读到的有关这个主题的所有内容来看,我们将无法缓存这些内容,所以我觉得也许我们应该放弃使用缓存代理服务器的搜索。
在我们的案例中,考虑到我们预计大部分流量都会超过,考虑使用缓存代理服务器是否有意义https
?使用这项技术我们是否能够在回程上节省大量带宽?
答案1
你是对的:如今缓存代理的收益正在递减。
根据浏览模式,这可能有意义,也可能没有意义,但很可能没有意义。如果你看看访问量最大的发达国家网站,它们产生了最多的流量,它们肯定是使用 SSL 的,而缓存代理无法知道(和缓存)线路上发生了什么。
如果您有足够的时间和资源,并且想要确定确切的数字,那么找出答案的方法是连接网络监视器,查看流量的哪一部分是 HTTP 以及哪些是其他协议。缓存代理有一定的成本(安装、维护、解决代理问题),您可以(以某种方式)估算这一点,并将其与流量价格进行比较。