我的组织为 gTLD 付出了代价，目前我们使用第三方 (Verisign) 将其托管在他们的 DNS 服务器上。但是，存在两个问题：我们每年为此支付了相当多的费用（这是较小的问题）；更新数据...很复杂（也是出于组织原因）。
但是，我们为其他（非 TLD）域名运行了相当庞大的 DNS 系统。我曾尝试搜索是否可以自行托管 gTLD，但尽管我找到了一些信息新的gTLD，我还没有转让现有的gTLD。
有人可以给我指出一些概述/操作方法/自述文件吗，或者可以仅根据经验说一说吗？
编辑：为了有一个参考点，假设我已经拥有 .example. gTLD。目前它在 Verisign DNS 服务器上维护。我希望能够在自己的 DNS 服务器上维护它。
答案1
Håkan 基本上是正确的。您的 gTLD 的批准流程包括对其服务平台进行广泛的技术测试，包括符合 DNS 规范（RFC 和 ICANN 的 gTLD 特定规范）、在 IPv4 和 IPv6 上的全球可用性、注册接口（即 EPP）的性能等等。由于您使用的是 Verisign，您可能没有注意到这种情况，因为他们的平台托管了大量 TLD，并且以良好而闻名（至少在这方面）。如果您要将您的 gTLD 移至一个全新的平台，我怀疑 ICANN 会希望重复测试。我强烈建议您直接联系 ICANN 并询问如何处理此问题。
[注：我之所以知道这些，是因为我参与了当前新 gTLD 技术测试平台的构建，并亲自编写了大部分 DNS 标准一致性测试。]
答案2
我没有亲身体验过新 gTLD但答案肯定是您可以运营自己的名称服务器（和其他服务）。我认为问题应该是“代价是什么”，对此我没有直接的答案。
IANA 的名称服务器的技术要求似乎是一个简单的技术基准，本质上只是任何领域的正常最佳实践。（显然你仍然应该查看它们。）
对 gTLD 授权进行更改似乎也相对简单，IANA 有关于如何管理代表团随时可用且具有基于网络的管理界面。
然而，浏览新 gTLD 申请人指南，看来在申请过程中，您向 IANA 提供了如何遵守其政策的文档，其中很大一部分似乎涉及 gTLD 注册和名称服务器服务的技术操作（根据您对现在想要替换的这些外部提供的服务的使用情况，可能至少在一定程度上回答了这个问题）。看来，
审阅您自己的申请和您与 IANA 达成的协议是明智之举，以评估这些计划中的变更对遵守政策及其规定的任何其他技术要求的影响。