我正在一间只有 4 条线路和 8 个分机的小型办公室中安装 Asterisk。
我当地电信公司 (Fairpoint) 给我提供了两个选择：
1) 我将使用 OpenVOX B200P 将老式 ISDN BRI 线路连接到 Asterisk 2) 电信公司通过名为 EDIA 的服务提供 SIP 中继，该服务是通过几对铜线传输的 1MB 以太网。
ISDN BRI 解决方案的价格不到 SIP 解决方案的一半。
如果我采用 ISDN BRI，是否存在需要担心的风险或技术缺陷？
答案1
我只能根据英国的经验来谈；
使用BRI的风险：
硬件故障。（您的频道库）
撤销服务 - 比如电信公司停止提供 ISDN
外部 PSTN 故障/失败。 （但这也可能消除任何 IP 连接，特别是通过铜线连接时）但在英国，您可以获得全面的护理，为故障提供更高的 SLA。
计费 - 您必须支付 CLIP/CLID 等费用。
任何配置更改都需要人工干预和命令（例如 DDI 号码或正在更改的服务。）
目前，如果我要安装这样的系统，我个人会选择 ISDN 路线，尽管它可能是一种“较旧”的技术，但它经过了充分的尝试和测试，并且运行良好。只要您规划好部署并拥有一家不错的电信公司，就应该没问题。
答案2
根据我的经验，两者都有优点。电信公司管理 ISDN 呼叫质量，保证您的中继提供良好的服务、CID 信息等。SIP 提供了很多灵活性，但它将在 ISP 的网络上运行 - 而 ISP 不必担心延迟、速度等。
如果您能以 SIP 价格的一半获得 ISDN，我会坚持使用。您以后可以随时迁移到 SIP。