随着阵列中添加更多磁盘，Linux mdadm 似乎会产生更少的写入和 iops。例如，我测试了以下配置，除了将 I/O 调度程序更改为 deadline 并将 tuned-adm 配置文件更改为 throughput-performance 之外，其余配置均使用默认设置：
主板有双 E5 处理器、DDR4 RAM 和 10 个 SATA3 端口。SSD 是 10 个三星 850 Pro 硬盘。操作系统是 CentOS 7 64。（CentOS 6.7 真的很糟糕）。FS 是 xfs。
使用大约 4-6 个驱动器时，绕过缓存的顺序写入速度大约为 800 MB/s 到 1 GB/s。使用缓存的写入速度大约为 2-3GB/s。
运行各种 fio 测试，使用直接标志时 iops 似乎最高达到约 80,000 iops，而不使用直接标志时最高达到 800,000+ iops。
块大小为 512k，默认值。分区似乎已正确对齐。
当向阵列添加更多磁盘时，iops 总体上保持不变，大约为 60-80,000 iops，并且不会随着驱动器的增加而线性增加。
此外，当添加更多驱动器时，顺序写入似乎会急剧下降，就好像它只是一个驱动器一样。对单个驱动器的 iops 和顺序写入进行测试，结果约为 70,000 iops（基于 RW 百分比）和 400-500 MB/s。阵列中所有 10 个驱动器的顺序写入略低，介于 300-500 MB/s 之间。
然而，顺序写入并不是一个大问题，我想知道 mdadm 中是否存在被忽视的瓶颈或限制。使用 4-6 个驱动器时，它的性能非常棒。超过 6 个驱动器时，性能似乎保持不变或下降，尤其是在任何顺序写入时。
编辑经过一些额外的测试后，我能够在进行非常大的写入时提高连续速度，例如 20GB、40GB 80GB 等。使用 42GB 进行 dd 测试时，使用 fdatasync 产生了 640 MB/s 的速度。
我也知道 dd 并不适用于对 SSD 进行基准测试 - 这不是我的问题，我想知道当超过 4-6 个磁盘时，下降的原因是什么。