最近，我所在的一家公司正在寻求 IT 建议来升级其基础设施（大约 30 名本地用户）。我们是一家非盈利组织，在许多产品（主要是 MS 产品）上都享有大幅折扣。因此我们的选择是：支付 VM Ware 费用、支付 Backup Suite 费用、支付 AV 费用（年度费用不确定）；或者使用已支付的 Hyper V 和 SCCM 费用（年度费用为 0 美元）
因此最初的最终目标是在 Hyper-V 中拥有 3 个 VM：1）DC（DHCP、DNS、文件服务器、打印服务器）2）带有 SQL Server 实例的财务服务器 3）System Center - 所有模块（用于备份、更新服务和 AV）
问题如下：
1）对于如此小的网络（3 台服务器，30 个本地用户），产品之间的差异化是否足以证明付费产品（VMWare，不同的备份，不同的 AV）与已付费产品（Hyper V，SCCM）的合理性
2）选择纯微软方案是否存在明显的风险？
答案1
如果你是 501(c)3，那么没有理由购买 VMware。事实上，您应该使用 TechSoup.org 获取所有您能得到的 Microsoft 和 Cisco 产品。理想情况下，您应该跟踪捐赠周期和时间表，并至少提前一年计划下次周期到来时您要向 Tech Soup 提出哪些捐赠请求。
对于思科产品来说尤其如此，它们通常在两个月左右的时间范围之外都不可用（我相信是在 10 月到 12 月之间）。
我来自 501(c)3 公司，我们能够与思科和微软一起建立一个优秀的网络。我现在在一家规模更大的半政府组织工作，拥有更大的运营和资本预算，我们远离 VMware100% Hyper-V。就您的规模而言，我想不出 VMware 提供的任何值得投资的东西。VMware 绝对更贵——即使您在 Hyper-V 端投入 SC-VMM。这还不包括您可能从 Microsoft 获得的任何折扣和/或捐赠考虑。
如果你在一家非营利组织工作，某个组织来为你提供咨询，但他们并没有建议你充分利用专门提供给非营利组织的所有资源，那么你应该继续寻找。许多“IT 专家”和公司并没有足够关注不同类型的企业及其不同的需求，而是希望为每个客户部署完全相同的东西，以便降低成本。寻找在非营利方面有经验的人，并且愿意伙伴以最具成本效益的方式为您提供必要的 IT 资源。
附言：您还应该能够获得备份和防病毒软件的折扣/捐赠。如果您是 501(c)3，那么赛门铁克参与了 Tech Soup，并且可以提供备份软件和防病毒软件。