我们目前在公司的服务器上运行 Windows Server 2012。它处理本地域、用户帐户和文件共享等。服务器是 RAIDED，除此之外，我还每天将服务器及其裸机状态备份到可移动 USB 盒中。通常我们的整个数据需求在 150-175GB 之间。
我遇到的问题来自于这样一个事实：我们工作的建筑物被认为具有很高的火灾风险，因此在线备份解决方案非常重要。
我之前曾在服务器上运行 Dropbox 作为服务来备份我们的主要文件。总体来说，这没问题，但最近几周，我不断遇到文件副本冲突的问题，这给我带来了无穷的压力和额外的工作，因为人们在处理旧版本的文件时没有意识到这一点，然后不得不将两个文档合并在一起，以确保他们使用的是最新版本。
我正在寻求建立一个替代的在线备份解决方案，并探索了各种其他类似的服务，如Google Drive，Sugar Sync，One Drive等，但它们都不能正式在Windows Server上运行，除非使用黑客手段，如果它们可以工作的话，即使我让其中一个工作，我也会担心冲突的副本，因为很明显这些服务并不是严格设计用于这种方式的服务器。
因此，我正在考虑购买 WD 4TB My Cloud NAS。我只是不确定我是否应该将所有共享文件从服务器移动到 NAS，然后从那里共享它们，或者我是否应该将数据镜像到 NAS 并单独在线备份。
据我所知，NAS 可以很好地提供文件服务，但我担心这对我的用户来说会比现有服务器慢得多。
但与此同时，我也担心副本冲突，并确保我们的关键文件至少每两天在线备份一次。
如有任何建议，我们将不胜感激。
答案1
我想说你列出的每个选项都很好。但让我们从头开始。
- 如果问题本身与提交文件更改有关，那么 Windows 中的 XCOPY 命令行工具将是您的好帮手。
- Microsoft One Drive 无需任何黑客攻击或额外工作即可在本机运行。最重要的是，如果您拥有商业版，那么您将处于双赢地位，因为除了它确实会将所有更改提交到文件之外，它还使您能够拥有（至少多个）版本的文件，这对您来说也是有效的观点。
- 物理 NAS 永远不会比您的服务器慢，尤其是当它连接到本地网络时（不是虚拟设备，例如有 RAID 1）。这也肯定会让您能够恢复不同版本的文件。
- 网络上还有其他可用的工具可以为您提供这些可能性，比如用于备份的 bacula、用于“免费文件级 nas”的 owncloud。
这只是你的选择、可能花费的资金以及你可能需要花费的时间来正确完成所有事情的问题。显然，云是最容易的，你不需要管理它（因此有更多的时间做其他事情）。