假设我在运营一项公共服务。一般来说，人们都会守规矩，但偶尔也会有人不守规矩，知道你从谁那里得到了这种好处通常是件好事。
因此，假设
- 跟踪用户最近使用的 IP 是一个好主意，
- 服务提供商通常会为其客户提供 /64 块，并且
- radvd 或 isc-dhcp-server 等软件都认为它们获得的块不小于 /64
- 由于隐私扩展，至少 Windows 在其间轮换的 /64 块中分配了多个地址（随着轮换的进行，分配了更多地址）
丢弃 IPv6 地址的最后 64 位并只保留前 64 位是一个好主意吗？
答案1
记录/64将使您找到网络块所有者，但是如果/当您实际与负责该网络的实际人员接触时，他们会想要完整的/128。使用静态分配的地址或 DHCPv6，他们将记录哪些机器获得了哪些 IP 地址，如果没有完整的地址，您提供的信息将失去其大部分实用性。