有一种名为 Meslo 的字体。它是 Apple 的 Menlo 字体的修补版本，而后者又是 Bitstream Vera Mono 的衍生作品。我选择它尝试了几次，但要么是字体本身不好，要么是 emacs 渲染得不好。打过补丁的版本虽然看起来还不错，但与 DejaVu Sans Mono（字面意思是 Bitstream Vera 字体，扩展了更多字形）相比，感觉太重了。customize-face菜单中的weight选项不会对外观产生任何改变。它是否应该仅在字体具有较轻的特定字体时才起作用？
DejaVu Sans Mono（上）和 Meslo（下）的示例
请注意后者奇怪的粗细：两个破折号 ( --msgbox) 几乎混合在一起，字母的词干宽度不等，这使得它看起来比 DejaVu 更糟糕，尽管字形的 Meslo 形式更多对我很有吸引力。或者，也许它应该只在 72 dpi Apple 显示器上使用：D
// Meslo 的 S、M 和 L 版本似乎在前导方面有所不同，并且不被视为一种字体的变体。
答案1
如果字体没有不同的粗细，它们将不会被合成，因此 emacs 中的粗细选项（与任何其他应用程序中一样）将不起作用。
关于 Meslo 字体：我认为这个修补版本缺少原始 Meslo 中存在的渲染提示（但看起来它们没有针对 freetype 渲染进行优化）