我确信这是一个常见问题解答，但我找不到任何明确的答案。据我所知，IPv6 地址应以 /64 块为单位分配。许多文章警告不要使用任何更少的地址，这可能会破坏某些协议预期。
这是否意味着在 IPv6 中 /64 块应该被视为单个 IPv4 地址？
有人可以给我举例说明如果我继续在 /64 块内建立本地网络将会面临的实际问题吗？
答案1
对于大多数人来说，IPv6 /64 的 IPv4 等效项是subnet。将其视为任意大小的 IPv4 子网。
可以将 /64 划分得更小，但一般不建议这样做。美国的家庭互联网提供商开始提供 IP /64。商业互联网提供商可能会提供更大、可分割的网络块。
答案2
这意味着每个 LAN 都应获得 IPv6 /64。偏离此范围将导致自动配置中断，因此强烈不建议这样做。
IPv6 分配（和指派）应以更大的块进行。在“互联网注册局用语”中，分配通常是分配给 ISP，而指派通常是分配给最终用户。因此，分配通常比指派大得多，因为 ISP 需要较大的块来为其客户进行指派。
- 常见的最小分配大小是 /32，这意味着 ISP 如果需要的话可以获得 /29 甚至更大的空间。
- 常见的分配大小是每个最终用户站点 /48。
- 正如您所说，标准子网/LAN 大小为 /64。
根据这些大小，拥有 /32 的 ISP 可以在其客户的站点中分配 65,536 个 /48。然后，每个站点都可以从该 /48 中配置最多 65,536 个具有 /64 的 LAN。这些地址可能听起来非常大，但 IPv6 旨在防止人们获得对他们来说太小的地址块。每个级别都必须有足够的地址可用。
现在，对于家庭用户来说，65,536 个 LAN 可能比他们所需的多一点。因此，一些 ISP 决定只给他们一个 /56。这允许每个客户站点（在本例中为家庭）有 256 个 LAN。这也被认为是可以接受的，但仅适用于家庭（住宅）客户。