我计划购买一台带有 LSI Megaraid 控制器和 8 个 Intel S3520 SSD 的新 ESXi VSphere 服务器。
- 虚拟机管理程序应从 USB 闪存驱动器启动
- 硬件 RAID10，包含 8 个 Intel S3520 SSD
- RAID10 组应格式化为包含虚拟机的数据存储。
有 vmware-kb 文章提到了如何处理 SSD：在默认情况下未检测为 SSD 的基于 SSD 的磁盘/LUN 上启用 SSD 选项 (2013188)
而且不支持 4K 和 512e 驱动器 (SSD)：常见问题解答：适用于 VMware vSphere 和 VSAN 的 512e 和 4K 本机驱动器的支持声明 (2091600)
我应该在硬件 RAID 中使用 SSD 吗？
编辑：主要问题：如果我用这些 SSD 创建硬件 raid - kb2091600 中提到的问题是否会出现……：
首先，虚拟机客户操作系统所暴露的虚拟磁盘的扇区大小仍为 512n。对于某些客户应用程序（如 MS Exchange），客户将创建 I/O 工作负载，该工作负载取决于暴露给客户的驱动器类型。由于客户继续看到传统的 512 扇区驱动器 (512n)，因此客户操作系统不会尝试生成 4KB 对齐的 I/O。这可能会导致 512e 驱动器上的 Exchange 工作负载性能不佳。
其次，ESXi 生成的内部 I/O 不是 4KB 对齐的，因此未针对 512e 驱动器进行优化。例如，VMFS 快照文件格式未针对 512e 驱动器进行优化，在某些情况下可能会对性能造成严重的负面影响。VMFS 锁定和 ATS（原子测试和设置）操作也是如此。
...还会发生这种情况？此 Raid-Set 是否为“外部存储阵列”，如“以下”所暗示的：
本文适用于 HDD 和 SSD 直连驱动器。只要提供给 ESXi 启动器的 LUN 使用 512 逻辑扇区大小（READ_CAPACITY 应报告 512 逻辑块），本文就不适用于外部存储阵列。
答案1
是的，您绝对应该在硬件 RAID 中使用 SSD，因为它是您的生产存储，并且需要冗余，因为如果您丢失存储，您就会丢失一切。
根据您的工作负载和 IOPS 要求，我强烈建议您考虑使用 SSD RAID5 而不是 RAID10。Flash RAID10 会浪费大量可用容量，而 RAID5 仍将为您提供与 RAID10 相同的读取速度（在虚拟化基础架构中为 70-90%），单个 SSD 驱动器的写入性能仍然相当不错，约为 20k-30k IOPS，这意味着大约 40-60 个通用虚拟机或更多/更少，具体取决于您的环境。人们不喜欢 RAID5 的主要原因是主轴上的重建时间很长，但由于您拥有全闪存设置和相当小的驱动器，因此重建时间可以忽略不计。
不幸的是，硬件 RAID 控制器很可能会出现与其中使用的驱动器相同的块大小虚拟磁盘，因此您可能需要 512 字节磁盘才能正常使用。
答案2
我不喜欢使用 SATA SSD，但直到有适用于 NVMe 的硬件 RAID 控制器推出（它们应该在 2017 年第一季度推出）之前，您确实应该在硬件控制器上运行它们。
ESXi 没有软件 RAID，所以除非您使用 VSAN，否则您确实需要保护您的数据，所以 NVMe 暂时不可用。
也就是说，如果我是你，我会从你创建的 R10 阵列而不是 SD/USB 运行 ESXi - 这样它会获得所需的 RAID 保护 - 如果你的主机中没有其他磁盘控制器，使用 SD/USB 没有任何问题，但如果你有一个，那么我始终建议使用它们进行启动 - 顺便说一下，这不会影响阵列其余部分作为 VMFS 数据存储的使用。