我有一个简单的 KVM 虚拟实验室，它使用 Synology 作为存储后端。最初，我只是使用简单的存储模型，其中每个目标指向一个由一个客户 VM 使用的 LUN。但后来我遇到了 Synology 的限制（对于我的相对低端模型而言），即总共 10 个目标和 10 个 LUN。
那么，解决这个问题的合理方法是什么？我需要让多台服务器使用同一个 iSCSI LUN。这可能吗？如果可以，该怎么做？这是一种广泛使用的做法吗？
答案1
如果您想要将块设备与 iSCSI 用于 KVM，以解决此限制并保持简单，则可以使用 LVM2。
如果您不需要在虚拟机管理程序之间共享逻辑卷，那么您可以使用 vanilla LVM2（无需通过 cLVM 进行集群）来实现这一点。使用这种方法，您可以为每个虚拟机管理程序提供一个更大的 LUN，并通过命令vgcreate或通过 libvirt 定义池将其加入到新的“卷组”中。卷组充当每个虚拟机管理程序的弹性存储池，提供的行为类似于分区的逻辑卷，但具有额外的功能，例如可以轻松移动或调整大小。
为了减少重复劳动，这RHEL 存储管理员指南详细说明如何通过常见的图形方式以及通过 shell 来执行此操作virsh。
答案2
如果您确实需要实时迁移和真正的 HA，那么单个 Synology 单元根本不够用。在您的情况下，它会变成单点故障。此外，Synology 是存储备份或作为文件服务器的绝佳解决方案，但它并不适合作为主要生产存储。
有很多软件定义的解决方案可以帮助您为集群构建适当的冗余存储。例如，您可以采用一对虚拟机管理程序主机，在其中填充所需的存储量，然后使用以下列表中的某些内容：
HPE VSA- 基于 Linux 的 HA 存储解决方案。需要 2 个物理节点和 1 个见证节点。
StarWind 虚拟 SAN- 基于 Windows 的 HA 存储解决方案。需要 2 个节点。
Unity 虚拟专用服务器- 基于 Linux 的 HA 存储解决方案。需要 3 个节点。
所有上述解决方案均提供免费版本。
我建议你不要使用 KVM、DRBD、cLVM 和 Pacemaker（或任何你喜欢的）从头构建 HA 集群，而是看看Citrix XenServer它是免费的，并且大多数必要的功能已预先安装并可立即使用。