确定在配备 PCIe v2.0 的双 Xeon Nehalem 系统上升级到快速 PCIe SSD 驱动器是否值得

确定在配备 PCIe v2.0 的双 Xeon Nehalem 系统上升级到快速 PCIe SSD 驱动器是否值得

我正在考虑用可启动的 PCIe 驱动器升级我的工作站(几乎是服务器),2TB 版三星 960 Pro。但是,由于拥有 PCI v2、SATA II 的系统,我不确定这是否有意义,因为我担心总线过度饱和。

我的系统主要用于数据分析和编程/编译,其中数据通常是 XML > 2GB,我目前维护的一些系统需要 5-10 分钟才能编译完成。在执行这些任务期间,我发现 CPU 几乎什么都不做,因此我希望通过投资 SSD 来大幅缩短编译时间。

我的系统(它是 2010 年的,是的,它很旧了,但它的性能仍然优于我的高端华硕笔记本电脑,而且我还不太想更换它):

我当前的 RAM 磁盘接近该驱动器的预期速度(读取与写入序列)。分别为 3,454MB/秒和 2,157MB/秒)使用我当前的 ramdisk(我的 48GB 中有 16GB 是 RAM 磁盘),我担心总线可能是限制因素,而不是驱动器的原始速度:

在此处输入图片描述

我特别担心我的系统支持 PCIe v2.0,而该驱动器需要 PCIe v3.0,这会限制该驱动器的最大值。

我本质上是在寻求升级我的系统,以便通过磁盘访问获得最大速度提升。可能任何 SSD 都已经可以改善这种情况,但如果我能买到最好的,这是否有意义?在我的设置中安装如此快速的驱动器是否有意义,是否可以将其速度发挥到最大?

小更新:此讨论表明 PCIe v3 是向后兼容的带有 PCIe v2,因此插槽应该可以安装。驱动器是 x4,我认为这意味着最大吞吐量是 500MB x 4 = 2GB/秒,低于此驱动器的最大值,但仅适用于(罕见的)连续读取。

答案1

存储性能并不总是与吞吐量有关。它与潜伏. 很多人把这两者混淆。

即使您无法利用 PCIe 2.0 插槽为卡提供的全部吞吐量,您也将从卡的低延迟和随机 IO 性能中受益匪浅。

所以当然啦...买它吧。

答案2

在这样一个老系统中,PCI-express 磁盘不仅原始速度有限,而且从中启动时也会遇到问题。

因此,如果您没有专门使用快速 PCI-express 磁盘的情况,我建议您购买更便宜但性能更好的 SATA 磁盘,如 Crucial MX300 或 Samsung 850 EVO。

相关内容