我管理一家小型摄影和平面设计公司的媒体存档服务器。我们使用五托架 Synology DiskStation 1512+ 来存档已完成的项目并存储 TimeMachine 备份。多年来，我重建了几次阵列，以更换故障磁盘并增加磁盘大小，我担心我原来的 RAID 配置不再合适。
该阵列目前在单个 SHR 卷（本质上是 RAID 5）中有五个新的 Seagate Ironwolf 3TB 磁盘（ST3000VN007），据我所知，即使定期进行数据清理，RAID 5 也不足以满足这种大小的磁盘的需求。我有一个当前备份，可以用来重建阵列，并且该卷目前不到 25% 的已用量，因此有足够的空间实现额外的冗余。由于服务器主要用于存档，因此我最关心的是可靠性、成本以及维护和维修的简易性。
对于五托架 Synology DiskStation，最佳 RAID 选项有哪些？如果重新同步失败，我可以继续使用 SHR 并依赖备份。我可以使用 SHR-2（或 RAID 6）重建系统以获得额外的冗余磁盘。我想我也可以切换到 RAID 10，但我该如何处理奇数磁盘，即热备用磁盘？我应该如何权衡这些选择，以及如何将数据丢失的风险降至最低？DiskStation 不支持将 SHR 转换为其他 RAID 类型，因此我需要从备份恢复到切换。
答案1
使用 SHR-2，您的整个阵列同时发生故障的可能性会大大降低。SHR（我们将其称为 RAID 5）在超过 1TB 的磁盘大小时效果并不好。对于像这样的较大磁盘，我建议使用 RAID 6。RAID 10 有点过头了，在这种情况下不一定对您有帮助，因为您首先不应该要求存档具有大量的随机读/写性能。