使用 trap 和 wait 的脚本在不同系统上表现出不一致的行为

Question

以下脚本显示了我在不同的系统（Fedora，CentOS和RHEL）上运行的不一致行为：

#!/bin/sh -p

set -x

SCRIPT=`basename $0`

case "$1" in 
   start) 
      ./$SCRIPT start_internal &
      ;;
   start_internal)
      eval "nohup sleep 5 > test.log 2>&1 &"
      pid=$!

      echo "PROC is started (with pid $pid)..."

      # Trap signals 9 and 15 and pass on to child process
      trap 'kill $pid' 2 3 15
      wait $!
      echo "I'm done!"
      exit 0
      ;;
esac

exit 0

这是我从一个更大的 init.d 脚本中提取的测试脚本，我应该对其进行调试。因此，它通常使用scriptname start手动或某些 init 系统来运行。

行为一

在我的 Centos 7.3 和 Fedora 25 系统上，脚本立即退出并显示以下输出：

$ ./test.sh start
++ basename ./test.sh
+ SCRIPT=test.sh
+ case "$1" in
+ ./test.sh start
++ basename ./test.sh
+ SCRIPT=test.sh
+ case "$1" in
+ exit 0
+ ./test.sh start_internal
+ exit 0
++ basename ./test.sh
+ SCRIPT=test.sh
+ case "$1" in
+ eval 'nohup sleep 5 > test.log 2>&1 &'
+ pid=25969
+ echo 'PROC is started (with pid 25969)...'
PROC is started (with pid 25969)...
+ trap 'kill $pid' 2 3 15
+ wait 25969
++ nohup sleep 5
$

然后在睡眠时间结束后控制台打印出以下内容：

+ echo 'I'\''m done!'
I'm done!
+ exit 0
$

行为二

在运行 Centos 6.8 和 RHEL 7.2 的另外两个系统上，它只是挂在该行之后++ nohup sleep 5并等待睡眠时间到期或用户按下回车键。

$ ./test.sh start
++ basename ./test.sh
+ SCRIPT=test.sh
+ case "$1" in
+ ./test.sh start
++ basename ./test.sh
+ SCRIPT=test.sh
+ case "$1" in
+ exit 0
+ ./test.sh start_internal
+ exit 0
$ ++ basename ./test.sh
+ SCRIPT=test.sh
+ case "$1" in
+ eval 'nohup sleep 5 > test.log 2>&1 &'
+ pid=7304
+ echo 'PROC is started (with pid 7304)...'
++ nohup sleep 5
PROC is started (with pid 7304)...
+ trap 'kill $pid' 2 3 15
+ wait 7304

我相信行为一是预期的行为，而行为二是与操作系统差异相关的错误，我现在应该找到它。

有什么想法我应该从哪里开始调查？