Linux Debian 代号

Linux Debian 代号

我有一些关于捐赠的非常愚蠢的非技术问题代号德班发布。

每个 Debian 版本都有其独特的代号,(到目前为止)是来自玩具总动员电影由皮克斯

以下是迄今为止所有分配的代号的列表:

  • 发布1.1buzz(巴斯光年)——太空人,
  • 发布1.2rex- 暴龙,
  • 发布1.3.xbo(Bo Peep) - 照顾羊的女孩,
  • 发布2.0hamm- 存钱罐,
  • 发布2.1slink(Slinky Dog) - 玩具狗,
  • 发布2.2potato- 马铃薯先生,
  • 发布3.0woody- 牛仔,
  • 发布3.1sarge- 绿色塑料军人中士,
  • 发布4.0etch- 玩具黑板(蚀刻草图),
  • 发布5.0lenny- 玩具双筒望远镜,
  • 发布6.0squeeze- 三眼外星人的名字,
  • 发布7.0wheezy- 戴着红色领结的橡胶玩具企鹅的名字,
  • 发布8.0jessie- 约德尔歌女牛仔的名字,
  • 发布9.0stretch- 紫色橡胶章鱼玩具森尼赛德日托中心,
  • 发布10.0buster-安迪的宠物腊肠犬,
  • 发布11.0bullseye-伍迪的马,
  • 发布12.0bookworm- 一个内置手电筒的智能蠕虫玩具(目前稳定的),

即将发布的主要 Debian 版本的代号列表bullseye:

  • 发布13.0 trixie- 蓝色塑料三角龙(目前测试),
  • 发布14.0 forky- 一个有感知能力的 Spork,由邦妮他最初认为自己是垃圾,但最终接受了自己的角色,成为邦妮最喜欢的新玩具。

还有:

  • 特殊代号sid(S直到nD发展) 这是当前代号的符号链接不稳定,
  • 稳定的这是当前稳定的代号的符号链接,
  • 测试这是当前正在测试的代号的符号链接。

名单玩具总动员 人物安静强壮的但在某些时候,将不再有角色的名字可供分配。

我的问题是:

  • 如果角色名称用完,将会分配什么代号?
  • 谁决定下一个版本的代号是什么(请不要含糊地回答,例如:'社区')?
  • 提前计划发布多少个版本?

顺便说一句:有趣的引用debian.org/doc/manuals:

决定使用《玩具总动员》的名字是制成经过布鲁斯·佩伦斯他当时是 Debian 项目负责人,也在以下公司工作 皮克斯,制作电影的公司。

Debian 发布开发 信息图表经过小克劳迪奥·费雷拉 (@filhocf)(执照:抄送-SA 4.0)。

答案1

我会不按顺序回答你的问题:发布团队选择代号(参见他们的任务描述),还有两个版本;接下来的两个版本是特里克西(Debian 13)和叉叉(Debian 14)。我认为我们还不担心名字用完......

正如所指出的易扬100,巴斯特是安迪的狗。正如您在更新的问题中提到的,Bullseye 是伍迪的马。书虫是一款聪明的、挥舞着手电筒的蠕虫玩具玩具总动员3。特里克西是邦妮的三角龙玩具总动员3。 Forky 是动画 Spork,有着一双圆圆的眼睛玩具总动员4

另外,席德是打破所有玩具的隔壁孩子的名字。 “仍在开发中”是一个反义词。

答案2

对于大部分问题,您已经有了一个很好的答案。但出于兴趣,我想我应该研究一下用完名字的数学:

自第一次代号发布(Buzz 1996)以来已经过去了 19 年。迄今为止13个角色名字被使用。

玩具总动员有40 多个潜在名字,假设不再有电影。

如果我们假设名称继续以相同的速度使用——我怀疑它们的使用速度会更慢,因为发布不再像以前那样频繁(图片来自维基媒体):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/timeline/1aea1ee0d1b542b4b731bc28de752e84.png

但忽略这一点,并假设线性:

13/19=每年使用 0.68 个名称。因此,使用 40 个名称需要 40/0.68 = 59 年。这将把我们带到 1996+59=2055

如果我们假设摩尔定律继续存在(公平地说,这似乎不太可能),那么当 Debian 名称用完时,每个 CPU 的晶体管数量将是 Debian 开始时的 2^(59/2) = 759,250,125 倍使用此命名方案。或今天的 1,048,576 倍。这将是一个非常不同的计算世界。如今,高端CPU有40亿个晶体管(如Xeon),而超级计算机可能有10,000个(如天河二号),因此超级计算机有40,000,000,000,000个晶体管。 iPhone 6 CPU 有 2,000,000,000 个晶体管。到 2055 年,当 Debian 名称用尽时,智能手机的晶体管数量将是当今最好的超级计算机的 25 倍。很难说 Debian 是否仍将成为此类计算机的功能操作系统。

然而,摩尔定律似乎不太可能持续到这一点。在这种情况下,计算可能会走向更加奇怪的地方。量子、光学或其他未曾设想过的技术。

简而言之,Debian 不必担心名称用完。到那时,计算世界可能会发生很大的变化,这样的担忧毫无意义。

答案3

从《玩具总动员》到《玩具总动员4》(计划2017年上映)算起,电影之间的平均间隔不到8年。使用 @Oxinabox 每年发布少于 1 个版本的估计,每部电影需要少于 8 个新角色(事实上,22 年/3 部电影*0.68 debian 版本/年=每部电影大约 5 个新角色),才能永远持续下去。

我想,实际上,如果他们用完(或之前),他们会选择一部新的电影专营权。

相关内容