我有点困惑，不知道使用 Varnish 的最佳做法是什么：我看到很多网站都在使用 Varnish，并且Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate启用了 HTTP 标头。他们的网站内容很长时间没有变化了 - 那么他们为什么不使用浏览器缓存呢？也许他们想更好地控制内容，如果他们需要快速更改某些内容，否则浏览器缓存中的内容就会处于陈旧状态？
所以，基本上我想知道我是否应该利用 Varnish 和浏览器缓存，或者只为提供不变内容的网站使用 Varnish？这里有任何规则吗？什么是“最佳实践”？通常我会选择 Varnish 和浏览器缓存，但我看到的上述网站让我对此感到困惑。
答案1
您应该同时使用两者，这是两件完全不同的事情。
- 浏览器缓存是计算机中的缓存。其主要目的是节省带宽，通过使用已查看/下载的资产来减少延迟。
- Varnish 缓存是托管网站的服务器上的缓存。其主要目的是减少服务器因运行 CPU 密集型脚本（例如 PHP）而产生的压力
两个缓存可以具有不同的缓存条目生存期/不同的缓存策略，这没问题。这取决于您缓存的资源的性质。
页面（HTML）
仅仅因为您Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate在检查网站时看到了例如通过curl，并不意味着没有 Varnish 并且它不会缓存东西。
以 Magento 2 为例。Magento 本身发送：
Cache-Control: max-age=86400, public, s-maxage=86400
这是什么漆看到的。因此，Varnish 会将页面缓存 1 天。然而，在 Magento 2 的 Varnish VCL 中，它会Cache-Control在退出时进行修改，以确保浏览器根本不缓存。因此，你等着瞧：
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0
原因如下：
- 为了确保消除 PHP 引擎的繁重负担，Varnish 会缓存页面并从其缓存中提供它们
- 浏览器必须始终获取最新页面（我们指的是产品页面等），因此它们根本不应该缓存
- 当产品页面更新时（由管理员更新），Magento 会与 Varnish 通信以清除缓存页面。出于显而易见的原因，它无法对浏览器缓存说“将我从缓存中删除”，这就是浏览器不应该缓存页面的原因
静态资产
在浏览器中
您通常希望通过浏览器缓存静态资产，这就是为什么对于此类资源，您会看到 Far Future Expires 标头，如下所示：
Expires: Sat, 03 Aug 2019 14:24:01 GMT
Cache-Control: public, max-age=30672000
清漆
对于这些资源，许多人喜欢将 Varnish 配置为不缓存它们。这是因为 PHP 不需要繁重的工作来通过服务器发送这些文件，因此将它们缓存在服务器上根本没有意义。特别是考虑到 Varnish 缓存默认使用 RAM 存储后端（您可以对缓存进行静态文件分区尽管）。
答案2
“如果他们需要快速更改某些内容，也许他们希望更好地控制内容，否则浏览器缓存中的内容就会处于陈旧状态？”
你现在就回答了你自己的问题 ;)
发布新内容时，让无法控制的缓存失效是一件很麻烦的事，而快速让旧缓存失效则对快速推出新内容大有裨益。如果您不想或不必担心这一点，您可以让浏览器缓存以减少基础设施的负载。