![EC2 实例的大小或类型是否会影响自动扩展/配置/终止时间?](https://linux22.com/image/729334/EC2%20%E5%AE%9E%E4%BE%8B%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%B0%8F%E6%88%96%E7%B1%BB%E5%9E%8B%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%BC%9A%E5%BD%B1%E5%93%8D%E8%87%AA%E5%8A%A8%E6%89%A9%E5%B1%95%2F%E9%85%8D%E7%BD%AE%2F%E7%BB%88%E6%AD%A2%E6%97%B6%E9%97%B4%EF%BC%9F.png)
EC2 的任何配置/终止时间是否受实例大小或类型的影响。例如,如果我配置 m4.large 和 m4.xlarge,m4.large 的配置速度会更快吗?或者,如果我配置 m4.large 和 m5.large,m5.large 的配置速度会更快吗?
答案1
有几个阶段可能会受到实例类型的影响:
配置如同在 AWS 基础设施上分配资源并创建虚拟机。
我不认为会有明显的区别一经请求实例,因为 Amazon 保留了按需容量。不过我还没有测量过。
如果你使用竞价实例那么某些需求量很大的实例类型可能会出现延迟。
配置如同启动操作系统。
是的,更大的实例可以设置得更快,因为它们具有更大的 CPU 容量、更多的内存,通常它们具有更快的磁盘和网络吞吐量等等。
启动 eg
t2.micro
和eg 之间有非常明显的差异m4.xlarge
,后者启动速度更快。不确定您是否可以测量 egm4.xlarge
和eg 之间的任何差异m5.xlarge
- 我认为不会很明显。
不过,这是一个有趣的问题,我很想看看这方面的一些真实统计数据!
希望有帮助:)