☰

可疑的 DNS 查询导致 Sophos UTM 上出现“入侵保护警报”

tag-icon • tag-icon domain-name-system query snort sophos
可疑的 DNS 查询导致 Sophos UTM 上出现“入侵保护警报”

客户 Sophos-UTM 报告Intrusion protection alert警告INDICATOR-COMPROMISE suspicious .null dns query：

2019:01:15-11:54:13 utm-ba snort[31619]: id="2101" severity="warn" sys="SecureNet" sub="ips" name="Intrusion protection alert" action="drop" reason="INDICATOR-COMPROMISE suspicious .null dns query" group="241" srcip="192.168.0.1" dstip="192.168.0.254" proto="17" srcport="49445" dstport="53" sid="48666" class="Misc activity" priority="3" generator="1" msgid="0"

我们在域控制器上启用了 DNS 日志记录并获取了此数据。（名称已模糊处理）

来自域控制器的 DNS 日志

日志中的设备

  • 192.168.0.1 = 域控制器（DomainServer.dom.local）
  • 192.168.0.16 = QNAP NAS
  • 192.168.0.254 = Sophos UTM
15.01.2019 11:53:39 2728 PACKET  000000E796562170 UDP Rcv 192.168.0.16    4c9e   Q [0001   D   NOERROR] AAAA   (12)NameOfServer(3)dom(5)local(3)dev(4)null(0)
UDP question info at 000000E796562170
  Socket = 556
  Remote addr 192.168.0.16, port 56856
  Time Query=533586, Queued=0, Expire=0
  Buf length = 0x0fa0 (4000)
  Msg length = 0x0031 (49)
  Message:
    XID       0x4c9e
    Flags     0x0100
      QR        0 (QUESTION)
      OPCODE    0 (QUERY)
      AA        0
      TC        0
      RD        1
      RA        0
      Z         0
      CD        0
      AD        0
      RCODE     0 (NOERROR)
    QCOUNT    1
    ACOUNT    0
    NSCOUNT   0
    ARCOUNT   0
    QUESTION SECTION:
    Offset = 0x000c, RR count = 0
    Name      "(12)NameOfServer(3)dom(5)local(3)dev(4)null(0)"
      QTYPE   AAAA (28)
      QCLASS  1
    ANSWER SECTION:
      empty
    AUTHORITY SECTION:
      empty
    ADDITIONAL SECTION:
      empty

15.01.2019 11:53:39 2728 PACKET  000000E7932A4220 UDP Snd 192.168.0.254   4eb1   Q [0001   D   NOERROR] AAAA   (12)NameOfServer(3)dom(5)local(3)dev(4)null(0)
UDP question info at 000000E7932A4220
  Socket = 11688
  Remote addr 192.168.0.254, port 53
  Time Query=0, Queued=0, Expire=0
  Buf length = 0x0fa0 (4000)
  Msg length = 0x003c (60)
  Message:
    XID       0x4eb1
    Flags     0x0100
      QR        0 (QUESTION)
      OPCODE    0 (QUERY)
      AA        0
      TC        0
      RD        1
      RA        0
      Z         0
      CD        0
      AD        0
      RCODE     0 (NOERROR)
    QCOUNT    1
    ACOUNT    0
    NSCOUNT   0
    ARCOUNT   1
    QUESTION SECTION:
    Offset = 0x000c, RR count = 0
    Name      "(12)NameOfServer(3)dom(5)local(3)dev(4)null(0)"
      QTYPE   AAAA (28)
      QCLASS  1
    ANSWER SECTION:
      empty
    AUTHORITY SECTION:
      empty
    ADDITIONAL SECTION:
    Offset = 0x0031, RR count = 0
    Name      "(0)"
      TYPE   OPT  (41)
      CLASS  4000
      TTL    32768
      DLEN   0
      DATA   
        Buffer Size  = 4000
        Rcode Ext    = 0
        Rcode Full   = 0
        Version      = 0
        Flags        = 80 DO

问题：

  • 有人能解释一下为什么这是一个潜在危险的请求吗？
  • 是否只需完成(3)dev(4)null(0)请求中的部分内容？

（我们目前不知道为什么发送这个请求，我已经在超级用户上询问过了：QNAP NAS 的 DNS 查询“DomainServer.dom.local.dev.null”）

答案1

入侵检测和入侵预防通常是某种行为分析 - Sophos 看不到已知的恶意软件或类似的东西之类的真实恶意活动，但它看到可能与恶意活动有关的东西。

在您的情况下，Sophos 看到 .null 的 DNS 查询，并可能认为此 TLD 可能与垃圾邮件发送者或其他恶意攻击者有关。同样的事情也发生在 .top 或 .ml 上 - 我们经常收到有关这些 TLD 的警告消息。访问的网站是真实的和非恶意的，但据我所知，它们经常与恶意软件、垃圾邮件、c&c 服务器等有关。

关于符号 (12)NameOfServer(3)dom(5)local(3)dev(4)null(0) - 这只是 Windows DNS 服务器记录查询的符号。有关此内容的更多信息，请阅读这个 ServerFault 答案。

编辑： 根据要求，以下是我们的 Sophos 日志的一个示例，这是今天的最新条目（有趣的是 - 客户端是我的，TLD 是。胶水...):

2019:01:23-12:59:29 gate-1 snort[15859]: id="2101" severity="warn" sys="SecureNet" sub="ips" name="Intrusion protection alert" action="drop" reason="INDICATOR-COMPROMISE suspicious .glue dns query" group="241" srcip="[client-ip-address]" dstip="[dns-server-address]" proto="17" srcport="53831" dstport="53" sid="48713" class="Misc activity" priority="3" generator="1" msgid="0"

我无法提供 Windows DNS 日志条目 - 几周前我正在调查这些消息并启用了日志一天，但通常我们会将其禁用。

另外，我再次思考您为什么会收到此消息 - 我敢打赌，在 NAS 的某个地方有一个网络配置（可能是 NAS 本身或已安装的应用程序），其中某人（因为它是 .dev.null，我敢打赌是 Linux 管理员......）不想输入真实数据，所以他输入了一些虚假的 DNS 主机名。

相关内容