这听起来可能又像是另一个问题，“什么是 vcpu”或“我应该使用 elasticache 吗，记住它是单线程的！！” --- 但我认为这提出了一个未回答的问题。
redis 是单线程的，这意味着只会使用一个核心。
elasticache 是 redis 的托管服务。AWS 为 elasticache 提供了多种实例类型，具有不同的内存大小和 vCPU 数量。
AWS 知道即使实例具有多个 vCPU，性能也仅限于其中一个 vCPU。
所以我的问题是：所有实例类型都会遭受相同的性能损失吗？当然，如果一台计算机有 2 GHz 处理器，而另一台计算机有最新一代 3 GHz 处理器——后者的性能会更好。
但是，AWS 的 vCPU 很神秘，不会透露其处理器型号或时钟速度。当然，0.729/小时的 cache.r3.8xlarge 的性能应该比 0.046/小时的 cache.r4.large 更好。但是，尽管一个有 2 个 vCPU，而另一个有更多（网站没有列出数量）……它们都只使用 1 个 vCPU。从逻辑上讲，我认为这是相同的性能。
我无法相信支持 32+ GB 内存的处理器的性能会与支持 2 GB 内存的处理器相同。在更高的价格范围内，我不得不相信处理器的档次要高于入门级价格范围。
如果尝试将现有实例转换为 elasticache，似乎可以匹配功能不足且不合适的 elasticache。即使内存超出了其要求。或者相反，为不必要的缓存支付过多的费用，但仍然满足内存要求。
CPU 性能真的一样吗（某种程度上）？如果一样，那么缓存的超高成本仅适用于内存和网络；完全忽略 CPU。