直接连接(无交换机)2 节点存储空间直通集群所涉及的硬件

直接连接(无交换机)2 节点存储空间直通集群所涉及的硬件

对于我的部门,我设想了一个由相同机器组成的双节点集群,运行 S2D。

我想使用 Broadcom 57416 10GBASE-T 适配器(示例描述),因为它们支持 RDMA 并以我的组织提供的免费基础设施的速度运行。

微软表示我可以直接连接双节点设置

您能告诉我“直接连接”需要什么类型的硬件和电缆吗?

由于我没有使用自己的交换机,如果可能的话,我希望直接同步节点。

答案1

1) 自 1 GbE 时代以来,您不需要任何特殊的以太网电缆进行直接连接,一切都会自动协商。

https://en.wikipedia.org/wiki/Medium-dependent_interface

2) 你选的 Broadcom NIC 太烂了,它们的性能和稳定性会给你带来很多问题。选择 Mellanox CX4LC 系列吧,它好太多了。

3) 与 SFP(+) 电缆相比,10GBASE-T 具有更高的延迟。不要使用 -T,尤其是当您想交叉连接它们并且避免使用交换机时。

http://www.fiber-optic-cable-sale.com/10g-technology-10gbase-t-technology-vs-sfp-plus-technology.html

4) 双节点 S2D 非常脆弱,在“其他”节点每周修补/重启序列期间,您无法防止第二个磁盘或节点故障。使用 StarWind VSAN(免费?),与 Microsoft“解决方案”相比,它既便宜又快得多。

https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san

答案2

对于 Base-T 网络,您必须使用 Cat6a 或 Cat7 电缆。它们之间的主要区别在于距离(Cat6a 最长可达 55 米,Cat7 最长可达 100 米)。但是,正如前面提到的,在带宽、稳定性和延迟方面,SFP+ 要好得多。

年复一年(自从 S2D 在 GA 中发布以来),我尝试将其配置为 2 个节点,但总是失败。工作稳定性很差,容错率很低,当然,存储空间本身也是如此。永远不要将奇偶校验 SS 与 HDD 一起使用。此外,如果其中一个磁盘发生故障,直接恢复存储空间(和存储空间)非常痛苦(您必须处理做得不好的 PowerShell 命令)。

如果您希望集群 2 个 Hyper-V 服务器,请查看其他 SDS 解决方案,例如 Starwind vSAN 或 HPE StoreVirtual。它们在 2 节点无交换机配置中非常稳定,并且具有方便的 GUI(支持存储空间和硬件 RAID)

相关内容