☰

如何理解扩展之间的顺序？

tag-icon • tag-icon shell posix
如何理解扩展之间的顺序？

从 POSIX 7 开始：

单词扩展的顺序如下：

  1. 波形符扩展（参见第 2.6.1 节）、参数扩展（参见第 2.6.2 节）、命令替换（参见第 2.6.3 节）和算术扩展（参见第 2.6.4 节）应从头到尾执行。请参阅第 2.3 节中的第 5 项。

  2. 除非 IFS 为空，否则应对步骤 1 生成的字段部分执行字段拆分（参见第 2.6.5 节）。

  3. 除非 set -f 有效，否则应执行路径名扩展（参见第 2.6.6 节）。

  4. 报价删除（参见第 2.6.7 节）应始终最后执行。

  1. 波形符扩展、参数扩展、命令替换和算术扩展是否按指定顺序执行？

    它们之间的顺序重要吗？如果是，我们如何理解为什么顺序是这样的？

  2. 为什么路径名扩展发生在字段分割之后，而其他扩展发生在字段分割之前？

    特别是，波浪号扩展和路径名扩展都与路径名和文件名有关，为什么它们在字段分割方面的放置方式不同？

  3. POSIX 中没有大括号扩展吗？

  4. 我注意到“单词扩展”。扩展是否仅适用于具有令牌标识符 WORD 的令牌，而不适用于具有其他令牌标识符（例如 NAME、特定运算符、NEWLINE、IO_NUMBER、ASSIGNMENT）的令牌？

答案1

波形符扩展、参数扩展、命令替换和算术扩展列在同一步骤中。这意味着它们被执行同时。波形符扩展的结果不进行参数扩展，参数扩展的结果不进行波形符扩展，等等。例如，如果 的值为foo，$(bar) qux则该单词在步骤 1 处$foo扩展为；$(bar) qux参数扩展产生的文本不会在步骤 1 中进行任何进一步的转换，但随后会被步骤 2 分割。

“开始到结束”意味着从左到右的处理，这很重要，例如当发生赋值时：a=1; echo $a$((a=2))$a打印，因为在第一个参数扩展和第二个参数扩展之间执行122算术扩展，设置为2 。$((a=2))a$a$a

该顺序的原因是历史使用情况。 POSIX 通常遵循现有的实现，很少指定新的行为。周围有多个贝壳；在大多数情况下，POSIX 遵循科恩壳但省略了大多数不存在的功能伯恩外壳（由于 Bourne shell 基本上已被废弃，因此 POSIX 的下一版本可能会包含新的 ksh 功能）。

Bourne shell 执行参数扩展、字段分割、通配符的原因是它允许将通配符存储在变量中：您可以设置ato *.txt *.pdf，然后使用$a代表匹配的文件名列表*.txt，后跟名称列表匹配*.pdf（假设两个模式匹配）。 （我并不是说这是最好的设计，只是说它就是这样设计的。）我不太清楚为什么人们希望将命令替换放置在 Bourne shell 的特定步骤中；在 Korn shell 中，其语法$(…)接近于参数扩展，${…}因此将它们一起执行是有意义的。

波形符扩展的位置是一个历史怪事。稍后放置它会更有意义，这样您就可以编写~$some_user并将其扩展到名称为变量值的用户的主目录some_user。我不知道为什么不这样做。这个命令甚至需要一个特殊的声明，即波浪号扩展的结果不会进行其他扩展（根据您引用的段落，如果HOME是/foo bar则那么~将扩展为两个单词/foo和bar由于字段分割，但没有 shell 这样做，并且 POSIX.2008明确指出“由波形符扩展产生的路径名应被视为带引号”）。

POSIX 中没有大括号扩展，否则规范会说明这一点。

单词扩展仅在 WORD 上执行，并在以下部分中提到注意事项（例如，字段分割和路径名生成仅在允许多个单词的上下文中执行，例如在双引号之间不执行）。 NAME、NEWLINE、IO_NUMBER 等不包含任何可以扩展的内容。

答案2

关于（1），该顺序基于现有实施。如果参与编写的人知道不同 shell 的不同顺序被认为是标准，他们会在措辞中提供一些余地以允许这样做。如中所述2.6 词扩展，没有任何迹象表明其他订购可以符合该标准。

再次，对于 (2)，请记住这是基于现有的实现。最初实施的原因不一定能在标准中找到，尽管对于一些有趣的分歧领域（例如，BSD 与 SVr4），理由本节总结了委员会选择其中一个相互冲突的替代方案的原因。

对于（3），你提到的“大括号扩展”可能与2.6.2 参数扩展（尽管还有其他可能性，但不一定在 POSIX 中）。

最后（4），记起那一个NAME是某种类型的WORD。词扩展适用于名字。

答案3

  1. 前四个扩展顺序：

每个扩展的触发器都是不同的：波形符扩展~、参数扩展$name和${name}、命令替换$()和` `以及算术扩展$((...)))。因此，顺序并不重要，因为无法将一个扩展与另一个混淆，并且每个扩展仅执行一次。已进行参数扩展的令牌将不会进行命令替换（例如）。
一种可能令人困惑的扩展是算术扩展，因为（在其内部）可能存在参数扩展、扩展、字符串扩展、命令替换和引号删除。并且，算术扩展可以嵌套。但所有这些都发生在已经检测到的算术展开式内部，而不是外部。

最重要的顺序是从左到右。

毕竟，上述扩展的结果（如果没有引用）将受到字段分割和路径名扩展（按顺序）的影响。

所有扩展最终都将被删除报价。

  1. 不，POSIX 中没有大括号扩展。
  2. 在这种情况下，单词和标记通常表示相同的想法。

相关内容