为什么不是 2^62、2^31 或其他什么?
答案1
这似乎是一个纯粹任意的选择。可以是任何东西,但有人1觉得 400 万就足够了。使用源码:
/*
* A maximum of 4 million PIDs should be enough for a while.
* [NOTE: PID/TIDs are limited to 2^29 ~= 500+ million, see futex.h.]
*/
#define PID_MAX_LIMIT (CONFIG_BASE_SMALL ? PAGE_SIZE * 8 : \
(sizeof(long) > 4 ? 4 * 1024 * 1024 : PID_MAX_DEFAULT))
git 的历史似乎只能追溯到 2005 年,而它的价值至少也有那么久。
1的联机帮助页说这/proc/sys/kernel/pid_max
是在 2.5.34 中添加的,并查看变更日志,看起来像某人曾是英戈·莫纳尔:
<[email protected]>
[PATCH] pid-max-2.5.33-A0
This is the pid-max patch, the one i sent for 2.5.31 was botched. I
have removed the 'once' debugging stupidity - now PIDs start at 0 again.
Also, for an unknown reason the previous patch missed the hunk that had
the declaration of 'DEFAULT_PID_MAX' which made it not compile ...
不过,英戈只是补充道DEFAULT_PID_MAX
。PID_MAX_LIMIT
由 Linus Torvalds 添加于2.5.37:
<[email protected]>
Make pid_max grow dynamically as needed.
事实证明,我误读了变更日志。
变化在于2.5.37 补丁集:
diff -Nru a/include/linux/threads.h b/include/linux/threads.h
--- a/include/linux/threads.h Fri Sep 20 08:20:41 2002
+++ b/include/linux/threads.h Fri Sep 20 08:20:41 2002
@@ -17,8 +17,13 @@
#define MIN_THREADS_LEFT_FOR_ROOT 4
/*
- * This controls the maximum pid allocated to a process
+ * This controls the default maximum pid allocated to a process
*/
-#define DEFAULT_PID_MAX 0x8000
+#define PID_MAX_DEFAULT 0x8000
+
+/*
+ * A maximum of 4 million PIDs should be enough for a while:
+ */
+#define PID_MAX_LIMIT (4*1024*1024)
#endif
这就是我的搜索技巧所能达到的程度。
感谢@hobbs,看来 Ingo 是某人毕竟。我上面引用的补丁是他首先发送的。从LKML 帖子伴随它:
新 PID 分配器的内存占用量随 /proc/sys/kernel/pid_max 动态扩展:默认 32K PID 导致 4K 分配,100 万的 pid_max 导致 128K 占用量。当前 pid_max 的绝对限制是 400 万个 PID - 这不会导致内核中的任何分配,位图是运行时按需分配的。 pidmap表占用512字节。
关于更高的限制,人们进行了激烈的讨论,但最终似乎没有任何结果。