在我的后期制作工作室，我们有一个 SAN 网络（Stornext 6）。防火墙上的虚拟机中还有一个 MediaShuttle 和 FTP 服务器（我知道，我知道……这不是我的错，真的 xD）。虚拟机通过 CIFS 共享 SAN，因此每次我们需要发送一些文件时，我们都需要以 1Gbps 以太网速度将它们上传到 MediaShuttle 或 FTP 服务器，当您尝试上传例如 200Gb 时，这很糟糕。如果虚拟机在此过程中没有挂起，则需要 5 小时左右。
我对这一混乱局面的绝对临时解决方案是使用带有 Mediashuttle 存储服务器的 Windows SAN 客户端。这使传输过程缩短至可承受的 45 分钟。
这只是暂时的，因为 MediaShuttle/FTP/Aspera 之类的东西需要转到 DMZ，而从不直接连接到 SAN 网络。此外，Netflix、HBO 和 TPN（受信任的合作伙伴网络）禁止您这样做。
我考虑过让 DMZ 上的服务器通过 10Gb 卡连接到防火墙，然后再通过另一张 10Gb 卡连接到我们的 SAN。它不会像直接连接到 SAN 那样快，但是……我想不出更好的解决方案。
我是否遗漏了什么？谢谢大家！
答案1
专用的、充分利用的 1 千兆位链路应该会比每小时四分之一兆兆字节 (250 GB) 的速度更快。如果没有，则存在瓶颈。
检查所有 IP 和存储网络链接的链接速度和利用率。包括物理和虚拟。以及磁盘、CPU 和防火墙利用率。对小数据包捕获进行采样以检查 IP 是否处于最佳性能。
考虑从工作站到存储阵列的 25 Gbit 以太网。适配器可能只比 10 Gbit 贵一点。
答案2
关于 Aspera 传输，IBM 提供了代理服务器Aspera 代理服务器这使得外部用户可以安全地从存储中直接获取文件，而无需副本。