这个想法有什么问题？
要使用 Azure 备份服务器保护一堆本地虚拟机，如何保护 Hyper-V 主机的一个实例和主机文件系统中的虚拟机文件，而不是将每个虚拟机作为单独的受保护实例？
考虑到 Azure Backup 的受保护实例 + 存储和带宽的定价模型，似乎我可以通过这种方式减少受保护实例的数量，同时仍然支付相同的存储和带宽费用。
示例数字：我的典型 Azure 云备份费用为每月 800 美元，其中包括大约 20 个受保护的 VM 实例，这些实例的文件可以从主机实例备份。按每月每实例 10 美元计算，我似乎可以节省每月 200 美元或 25%。存储和带宽费用不应增加。我仍然可以恢复整个 VM（通过从主机备份中恢复 VM 文件）或 VM 虚拟磁盘中的特定文件（通过恢复整个 VM 文件、安装它并在其中查找）。
我不知道主机上捕获的虚拟机文件是否存在文件一致性问题，但我可以运行实验。
有人尝试过这种方法吗？这种方法是否有效？
答案1
您是否想问是否可以删除虚拟机和数据库的 Azure 备份？
如果是，答案是肯定的。早在 Azure 具备将虚拟机和数据库备份到云的能力之前，企业就一直在本地备份它们。
您需要自己的本地存储来存储备份，并且需要自行配置备份。您可以使用 Windows Server Backup 来备份虚拟机，也可以使用数据库服务器的本机备份解决方案来备份数据库……或者您可以使用您选择的任何第三方备份解决方案。
答案2
https://azure.microsoft.com/en-us/solutions/architecture/backup-archive-on-residential-applications/ 从高层次显示了选项。Azure Backup，或者其他由 blob 存储支持的解决方案。
现在Azure 备份定价在任何场景下都是每个实例 + 存储。
备份所有虚拟磁盘的文件共享并不是它的设计目的，我怀疑以安全和受支持的方式进行备份是否容易。如果您不想支付经常性的许可费，请更换备份软件。如果您真的想要 Azure Backup，请告诉他们的销售人员。