我们正在对我们的虚拟机管理程序进行大规模物理层升级，我正在寻求有关我们建议的配置和 VSAN 软件的一些建议。为了详细分析，以下是我们当前工作基础架构的高级视图。所有服务器都使用 Hyper-V 虚拟化平台，我们计划继续使用该平台。
· HV01（生产/旧集群）
· HV02（生产/旧集群）
· HV03（额外服务器/未使用）
目前，HV01/HV02 已利用 Veeam 的复制功能构建到主动/被动集群中。HV03 是我们从另一个项目获得的额外服务器。由于超出本文范围的原因，我将不再详细讨论为什么这对我们来说行不通。我们是这家公司的新 IT 顾问，这是网络最初的配置方式。工作计划是将所有虚拟机移动到单个节点 (HV01)，然后将 HV02 和 HV03 合并到新的生产集群中。它看起来会像这样：
· HV01（旧集群/所有虚拟机）
· HV02（新集群/待处理的虚拟机迁移）
· HV03（新集群/待处理的虚拟机迁移）
然后，我们将把所有 Server 2008 R2 VM 升级到较新版本的 Windows，并将它们迁移到新集群。升级和迁移完成后，我们将把 HV01 转入新集群，使集群总共拥有 3 个节点。
· HV01（生产/新集群）
· HV02（生产/新集群）
· HV03（生产/新集群）
所有服务器都是 Dell R510，前背板上有 12 个驱动器。所有 12 个驱动器都位于 PERC H700 RAID 控制器前面。由于我们有如此多的本地存储，我们希望可视化我们的 SAN 并可能从我们的账单中削减新硬件。这就是我们遇到一些问题的地方 - 软件。从这个论坛上的许多建议来看，Starwind 的 vSAN 似乎是最佳选择，这是我的第一个询问。不幸的是，他们的成本高于我们的预算，如果可能的话，我们希望社区能提出一些其他建议。由于 PERC RAID 控制器，S2D 无法使用。如果情况紧急，我们会选择 Starwind，我只是想看看是否还有其他选择。
这让我想到了下一个问题。由于时机不对，管理层希望向当前生产集群添加另一台虚拟机。这与将所有生产虚拟机迁移到 HV01 的原计划相冲突，我们几乎无法利用可用资源。不用说，我们没有空间添加任何额外的虚拟机。
使用 Starwind（如果我们选择使用的话），是否可以从 HV03 创建一个新的 1 节点故障转移集群？然后，随着我们按照定期安排的时间表进行，我们可以将 HV02 添加到集群中并复制本地存储（使用新的 VM）。
对于文本的冗长和问题的复杂性质表示歉意，但任何帮助和建议都将不胜感激。
感谢大家！
答案1
您可以在只有两个节点的情况下使用 StarWind，稍后再将升级应用到完整的 3 节点集群。StarWind 不会将所有磁盘/闪存集中到单个命名空间中，N 节点集群中将有 N 个虚拟 LUN 和 N 个 CSV。
PS：微软也建议每个集群节点至少一个 CSV，所以这听起来更像是微软的设计问题，而不是其他任何人的问题。