哪一个可能更可靠（更安全的数据+更短的停机时间）：
在 RAID 1 中拥有 4 个驱动器，或者在 RAID 1 中拥有 2 个驱动器加 2 个备用驱动器？
换句话说，当你设置 4 个驱动器的 RAID 1 时，有备用驱动器是否有优势？
背景：这是当前稳定 Linux 发行版上的 MDADM raid。磁盘是企业级的。RAID 1 中的分区是根分区（最小写入），因此写入性能不是问题。硬件允许热插拔 HDD。在相同的 4 个 HDD 的另一个分区上，我运行 RAID 10 以用于写入密集型应用程序。
答案1
如果“在 RAID 中拥有 4 个驱动器”是指拥有 4 路 RAID1（即：每次写入都有 4 个副本），那么这肯定比 2 路 RAID1 + 2 个备用驱动器更耐用/更有弹性：
- 具有 4 路 RAID1全部 4 个磁盘需要失败才能丢失数据；
- 使用双向 RAID1 + 2 备用磁盘，您只需丢失错误的两个磁盘即可丢失数据（即：磁盘 #1 发生故障，在重建期间，增加的压力会损坏磁盘 #2）
话虽如此，对于大型数据分区，4 路 RAID1 通常有点过头了（3 路镜像往往是实际使用的上限）。但是，您可以使用它来简化设置和/或安心处理较小的数据集，就像/boot和一样/。