我已经在服务器上使用 Debian 好几年了。我只在进行安全更新时寻求稳定性。过去我在更新 Ubuntu 后遇到了一些问题。Debian 对我来说一直非常可靠。
现在我正在将一些网站从 Etch 转移到新版本。它是 Digital Ocean 的一款 Droplet，他们提供预制的 LEMP 堆栈，但仅限于 Ubuntu。此外，https://www.serverwatch.com/server-news/canonical-extends-ubuntu-18.04-lts-linux-support-to-10-years.html让我认为我终于做出了改变。
我猜是因为臃肿的 ubuntu 内核导致性能下降了一点。但是没有看到太多缺点。对我来说主要问题是稳定性，10 年听起来好得令人难以置信！对这个决定有什么看法吗？
答案1
10 年听起来好得令人难以置信！
5 年长期服务，如果您从 Canonical 购买扩展安全维护，则可额外获得 5 年。与 RHEL 生命周期有些相似，它是一款 5 年产品，如果您支付足够多的费用，则可以持续使用 10 年。请将 ESM 的成本以及落后 5 年的技术债务纳入您的考虑范围。
不能特别保证 Digital Ocean LEMP 模板会一直使用 18.04 直到 2028 年。当然，您可以维护等效映像。但如果维护自己的软件集，您可以根据需要继续使用熟悉的 Debian。
需要引用 Ubuntu 内核导致性能下降的原因，请提供您的工作负载数据。这绝对有可能，但影响性能的因素有很多。
答案2
我不知道您有什么样的性能需求，但我猜测与 Debian 相比，Ubuntu 服务器中的任何膨胀在大多数实际条件下都可以忽略不计。
一些轶事：我已经在生产环境中运行 Ubuntu LTS 服务器至少五年了，没有出现任何与安全更新相关的问题。不过，在尝试从一个 LTS 版本升级到下一个版本后，我确实必须从备份中恢复测试/实验室环境。从那时起，我总是只部署新服务器，而不是升级旧服务器。
答案3
我曾经是 Debian 的用户和推广者，这是一个很棒的 GNU/Linux 发行版。它拥有很棒的社区、支持、性能和稳定性，但我厌倦了必须添加第三方存储库来安装反向移植软件等，所以我在过去八年左右的时间里迁移到了 Ubuntu，我过得很愉快。绝对推荐它。
关于性能问题：没有任何问题。