我必须将 Windows Server 移至 AWS,并且该服务器只能通过 VPN 访问。有两个选项:
- AWS 客户端 VPN(AWS 在用户连接时提供端点的托管服务,并按连接用户定价。)
- 我可以在 AWS EC2 实例中安装 OpenVPN 并仅允许通过 VPN IP 访问 Windows Server。
问题是,就速度而言,这两个选项是否相同?如果我选择 EC2 选项,速度不会更差吗?
答案1
EC2 实例速度取决于其类型和大小。例如,t3.micro
将比 慢m5.2xlarge
。查看EC2 实例类型了解有关 CPU、内存和网络吞吐量的详细信息。
问题是AWS 客户端 VPN比基于 EC2 的 VPN除非我们讨论具体的实例类型,否则无法回答。足够大的实例将与客户端 VPN 一样快甚至更快。
另一个问题是,你打算用 VPN 做什么?如果只是为了远程桌面你不需要太快的速度,它可以合理地以相当慢的速度运行,使用一个小实例。另一方面,如果你要传输大文件您可能一直需要更高的吞吐量和更大的实例。
我的建议:例如,从较小、较便宜的实例开始,t3.small
看看速度是否足够。如果没有更改实例大小到更大的。这可以在保留所有数据的情况下完成。只需停止—改变尺寸—开始。
希望有帮助:)