☰

所有云存储服务是否都将数据存储为对象而不是文件？

tag-icon • tag-icon azure google-cloud-platform amazon-s3 cloud
所有云存储服务是否都将数据存储为对象而不是文件？

我一直在使用 AWS S3，但我很不高兴无法从 Linux 服务器执行 rsync 之类的操作来在 S3 上进行备份。这是因为 S3 存储的是对象而不是文件。这是所有云存储服务（包括 Google 和 Microsoft 等）都做的事情吗？

我没有看到对象存储 (AWS S3) 的好处，因为它不模拟 Linux 文件系统。因为如果我从 S3 备份还原到 Linux 文件服务器，它看起来不会像原来那样，因为它忽略了 Linux 权限等信息。

答案1

直接提问

直接回答你的问题：不。有很多云存储服务，它们都是不同的。

如果您需要 rsync，那么建议您租用一台服务器来 rsync 您的文件。如果您希望将它们备份到云中，您可以在 cron 作业中使用 AWS CLI 和“aws s3 sync”。

隐含问题

这个更广泛的问题很难回答，因为这更像是一种批评，而不是一个实际的问题。如果问题是“我如何将我的本地 Linux 服务器备份到 AWS”，我会说

  • “使用 aws s3 sync 命令以及启用了版本控制和加密的 s3 存储桶”，或者

  • “使用诸如雷斯蒂奇或者MSP360备份到 AWS S3、B2、Google Cloud 等”。但这不是你所问的。

S3 背景

S3 是通用存储，具有自己的 API 以及许多其他功能，例如版本控制、加密等。我认为它被设计为通用的，以便许多操作系统、设备或任何需要它的东西都可以轻松使用它。

S3 同时具有 API 和命令行工具，因此使用起来相当容易。

无论你称某个东西为对象还是文件，这都无关紧要。任何操作系统都可以将 S3 视为文件系统，你甚至可以使用以下工具s3fs让 S3 看起来像一个文件系统。这实际上并不是它的设计目的，但它可以做到这一点。如果 S3 不适合你的用例，请不要使用它。

S3 常规

AWS 有多种存储解决方案。具有 EBS 或 EFS 卷的 EC2 更有可能适合您的需求。

相关内容