我有一个由 ASG 管理并由 ECS 使用的 t3.medium 实例。我的应用程序至少需要此实例大约 25% 的容量才能运行。将在标准 nginx + php_fpm dockerized 配置中工作。因此，我想到了 2 种 ECS 任务自动扩展策略，由于缺乏 php 知识，我无法判断哪一种是最好的。
1 - 每个实例配置 4 个任务（每个任务 25%，占实例的 100%）并具有粒度（和多处理？）
2 - 仅配置 1 个任务，占用实例容量的 100%
阅读有关 php-fpm 的信息，它不是多线程的，但它是多进程的...我不知道如何决定最好的...
首先，谢谢！