Azure 传统负载均衡器 VS Azure 应用程序网关响应延迟？

Question

环境详情：我有一个应用程序托管在两个 Azure 环境中，供两个客户端使用。该应用程序包含 ASP.NET Web API 后端和 Angular 前端。两个应用程序都托管在两个 Web 服务器（Windows VM）上。我在第一个环境（环境 1）中使用 LB，在第二个环境（环境 2）中使用 AGW。

问题：我遇到的问题是，环境 1 API 请求响应时间比环境 2 快。下面是针对同一请求的浏览器检查窗口的屏幕截图。

根据时间选项卡，环境 1 的响应时间比环境 2 更快。

问题：我的问题是，这种响应时间差异是否由于使用 LB 和 AGW 造成？

Answer 1

AGW 是一个反向代理，它工作在第 7 层而不是第 4 层；它实际上必须终止来自客户端的 HTTP(S) 连接并重新将其重新连接到服务器，而不是简单地转发数据包。当然，它会更慢。

也就是说，您还应该验证您的 AGW 大小是否适合您的工作负载；但无论如何，它总是会比负载均衡器慢一点。