标题说明了一切。阅读有关 Fediverse 的文章时，Matrix 协议似乎符合其特征，但是我没有在任何地方找到有关它的参考。
答案1
是的，Matrix 确实是一个 Fediverse 协议。例如，请参阅这个旧网站：https://www.elegantthemes.com/blog/business/self-hosted-matrix-with-riot-team-chat-under-your-control
这很奇怪，Matrix 的维基百科页面 https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_(协议) 只说“...联邦实时通信协议。”和“另请参阅 Fediverse”...这让它变得模棱两可......
并且在我期望看到的页面上似乎没有对 Matrix 的引用：
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_software_and_protocols_for_distributed_social_networking
https://en.wikipedia.org/wiki/Fediverse
...此页面上也没有对“Fediverse”的引用https://en.wikipedia.org/wiki/Federation_(information_technology)
您是否认为维基百科倾向于使某些事情变得晦涩难懂？或者它并非总是有用？
如果你有兴趣，Destination Linux 播客第 180 集最近报道了 Matrix - 他们都认为它将成为这非商业信息传送等的主要标准。https://destinationlinux.org/
我使用 Element（以前称为 Riot.im），它是一个使用 Matrix 协议的消息客户端。
问候
答案2
据我所知，Matrix 协议和 Fediverse 使用的协议（活动栏) 不兼容。
这Fediverse 的维基百科页面（ActivityPub 宇宙）有一张图片展示了其宇宙之外的 Matrix 协议。
这篇文章表明它们不兼容：https://fedi-verse.info/matrix-synapse
这里对这些功能进行了很好的比较：http://blog.misterblue.com/2020/2020-08-11-ActivityPub-and-Matrix-for-Vircadia
所以，逻辑和去中心化本质相似，但并不兼容。
答案3
Matrix 是一种联合协议。它目前主要用于群聊室，尽管它是一种实验性的矩阵的微博应用程序名为 Cerulean于 2020 年底发布，并且使用矩阵的网络评论系统 Cactus Comments。
fediverse 最初是一个社交媒体服务器网络的非正式名称，该网络使用名为 OStatus 的协议进行联合，该协议是为 Identi.ca 最初使用的 StatusNet 软件开发的。从那时起，所有这些应用程序都增加了对联合社交媒体的较新的 W3C 网络标准 ActivityPub 的支持，许多使用 Diaspora 定制版 OStatus 进行联合的应用程序也是如此。此后，已有数十款新的联合社交媒体应用程序使用 AP 开发出来。
虽然 fediverse 的定义边界很模糊，但通常认为它包括任何支持 AP 的应用程序，或使用其他协议与 AP 应用程序联合的应用程序。例如，Friendica、SocialHome 和 Hubzilla 现在都实现了 AP，但仍然支持 Diaspora 协议。因此，即使Diaspora 本身不实施 AP，它被普遍认为是联邦宇宙的一部分。
Matrix 应用程序不实现 AP，也不与任何实现 AP 的应用程序联合。因此，它通常不被视为 fediverse 的一部分。但是，如果 Cerulean 或 Cactus Comments 实现了对 AP 的支持，或者现有 AP 实现了足够的矩阵规范以与它们联合，情况会怎样？或者，如果 AP 应用程序使用矩阵添加了实时聊天功能，情况会怎样？那么矩阵可能会开始作为 fediverse 协议包含在内。