由于从 Centos 7 升级到 8（不支持就地升级），我需要购买一台新的专用服务器。当然，我使用当前的服务器已有几年了，升级一下会很好。
问题是，你会认为这是一种升级吗？从理论上讲，单处理器 Ryzen 让双 Xeon 相形见绌 - 但我实际上会以某种方式吃亏吗？Xeon 总共是 16c/32t，Ryzen“只有”12c/24t，但基准测试似乎表明在其他所有可以想象的指标上都会更快。
然而，我还远不是一个成熟的系统管理员（更像是一个全栈万事通），而且我不知道是否应该对从可信的双 CPU 服务器架构转向本质上的台式电脑单 CPU 有强烈的保留意见。
旧服务器是 3x3TB SAS RAID 5，而新服务器将是 2xNVMe SSD RAID 1；我可以看出这是一个明显的改进。两台服务器都有 128GB 的内存（说实话，比我需要的还多）。我只是对 CPU 交换的意见感兴趣。
我的堆栈是 nginx/php/mariaDB。
我目前的 32 个线程还远没有饱和，但我可能会使用这个新盒子很多年，并且总是希望拥有充足的空间，只是不想意外地降级。
谢谢你！
请指教，谢谢！
答案1
目前，只有极少数服务器主板具有适当的 IPMI/BMC、ECC RAM 支持等，可以支持 Ryzen。但它们数量稀少。除了对 ECC 内存的支持外，AMD 尚未在服务器中为 Ryzen 提供太多支持（目前）。也就是说，如果您对成本非常敏感，您拥有对机器的适当带外远程访问，并且可以忍受内存限制，那么它可以工作。这里让我担心的是，您的 NVMe 驱动器可能不是热插拔的。当一个驱动器发生故障时，在物理更换期间，您将有一些停机时间。同样，如果您可以忍受这一点……
总而言之，是的，就原始性能而言，Ryzen 绝对会摧毁您当前的服务器。
答案2
我永远不会在专业环境中使用消费级台式机 CPU，因为它们的内存非常有限，没有 RAS 功能，并且不是为维持服务器级 CPU 的正常运行时间而设计的，看看你是否能找到基于 EPYC 的服务器。另外，请不要使用 R5，尤其是在磁盘超过 1TB 的情况下，这很危险，而且本质上是疏忽大意的 - R1/10、R6/60 和 ZFS 是唯一的选择。