我正在进行基础设施建设，并将 AP 选择范围缩小到两个。一个是 802.11ac 4x4 MIMO，另一个是 WiFi 6 (802.11ax) 2x2 MIMO。
有谁能提供一些技术评论，说明这两者在实际应用中的优缺点？理想情况下，如果我选择的供应商有 WiFi 6 4x4，那么这将是一个容易的决定，但不幸的是他们没有。
平均而言，每个 AP 将拥有少于 20 个具有通用流量和一些视频流的客户端。
答案1
Mimo Wifi 速度是单通道速度（“1x1”，又称 SISO）乘以发射器和接收器共享的天线 mimo 配置的结果。Wifi 代数往往决定 1x1 速度，可用设备往往决定 mimo 配置（1x1、2x2、4x4，...）。
在单个 AP 和单个客户端的情况下，“4x4”配置意味着连接的每一侧都有 4 个天线，总共 8 个天线。4x4 mimo 可以实现比基本信道速度快 4 倍的速度。如果 1x1 速度为 100 mbit/秒，则 4x4 mimo 可以在相同信道条件下实现 400 mbit/秒。
从这里开始，事情就相当“代数”了。如果您有一个 AP 和一个客户端在 2x2 配置中运行，那么您将获得的性能将是客户端和 AP 在 4x4 配置中运行的一半，但性能是 1x1 的两倍。
如果您有一个带有 4 个天线的 AP，以及一个带有 2 个天线的客户端，即 4x2，那么系统只能生成 2 倍的流比特率乘数，因此系统的性能通常与 2x2 配置相同。但是，额外的发射天线使 AP 有机会通过使用分集天线技术来克服噪声/衰落。因此，4x2 的比特率与信噪比曲线往往优于 2x2。
引入多个客户端时，事情通常仍然是“代数”的（与您的情况相关）。如果您有一个带有 4 个天线的基站，并且 4 个客户端每个都有一个天线，那么您就有四个 4x1 配置，其总容量将类似于您在 4x4 配置中有一个客户端时所获得的容量。因此，如果一个 4x4 客户端可以获得 400 mbit/秒，那么四个 4x1 客户端每个可以获得 100 mbit/秒。这在技术上称为多用户 Mimo（“MU-MIMO”），wifi5 仅支持从 AP 到客户端（“下行链路”）的 MU-MIMO，而 wifi6 在两个方向上都支持它。
...
为了更深入地了解你的问题：
Wifi5 最快的官方 MCS 是 MCS9，它在 1x1 中可以达到 866 mbit/秒，在 2x2 中可以达到 1733，在 3x3 中可以达到 2600，在 4x4 中可以达到 3466。
Wifi6 最快的官方 MCS 是 MCS11，它在 1x1 中可以达到 1201 mbit/秒，在 2x2 中可以达到 2402 mbit/秒，在 3x3 中可以达到 3603 mbit/秒，在 4x4 中可以达到 4804 mbit/秒。
这一切都假设您具有支持它的 SNR，同时牢记香农-哈特利定理：1x1 通道的容量具有最大理论容量 C = SNR * 带宽；您不会做得比这更好。
...
因此，如果我们按照数字来算，那么 wifi6 2x2 = 2402，而 wifi5 4x4 = 3466，所以 wifi5 获胜。
但实际部署中存在着无数复杂因素 - wifi6 拥有更多技巧，可以充分利用网络中可能存在的次优条件。它支持更大的频率范围，这可能意味着有更好的机会获得更洁净的空气。