我有 Dell EMC SCv3020 存储阵列，我想为所有 3 台物理服务器创建共享存储，以使用相同的存储（LVM？）在集群中创建 KVM VM，这样如果 1 台服务器死机，我们可以将 VM 移至另一台。我们有 HA 故障转移解决方案，但我们不确定如何进行此共享存储设置。
我们是否应该在虚拟机上设置简单的 NFS 并共享？如果是，哪个文件系统将位于 NFS 上，我们是否应该在其上创建 LVM？文件系统是否需要集群感知，这样就不会出现数据损坏，因为所有服务器都访问相同的存储？
我们还在这个基础架构上安装了 VMware，使用戴尔存储阵列和生产虚拟机，因此是否可以使用 VMFS Vmware 数据存储来创建虚拟机，我们将在所有 3 台新物理服务器上设置此共享存储，以便在同一个共享存储上部署 KVM 虚拟机所有服务器？
答案1
我有 Dell EMC SCv3020 存储阵列，我想为所有 3 台物理服务器创建共享存储，以使用相同的存储（LVM？）在集群中创建 KVM VM，这样如果 1 台服务器死机，我们可以将 VM 移至另一台。我们有 HA 故障转移解决方案，但我们不确定如何进行此共享存储设置。
您拥有的是典型的所谓双控制器 SAN，根据您的连接性（光纤通道与 iSCSI），您只需从 SAN 磁盘池创建一个新的虚拟 LUN，并将此虚拟 LUN 公开给您的存储消费者。如果您使用 VMware，它将使用 VMFS（一种集群感知文件系统）对其进行格式化，并将此新数据存储用于虚拟机。
这是您应该遵循的一些很好的指南：
如果您只使用一些没有虚拟机管理程序的服务器，则必须使用一些群集感知文件系统，否则您将使用一些非仲裁写入来破坏虚拟 LUN 上的元数据。请参阅：
https://forums.starwindsoftware.com/viewtopic.php?f=5&t=1392
我们应该在虚拟机上设置简单的 NFS 并共享吗？
您可以将 NFS 用于 VMware 数据存储（因此可以使用 KVM 但不能使用 Hyper-V），但您在这里需要一定程度的 HA，因为您不希望 VM 数据存储成为单点故障（SPOF）。
如果是，哪个文件系统将位于 NFS 上，我们应该在其上创建 LVM 吗？文件系统是否需要集群感知，这样就不会出现数据损坏，因为所有服务器都访问相同的存储？
参见上文。如果您使用 VMware，则虚拟 LUN 之上将是 VMFS，并且将有 VM 数据存储，您可以从生产 VM 内部公开任何文件系统。
我们还在这个基础架构上安装了 VMware，使用戴尔存储阵列和生产虚拟机，因此是否可以使用 VMFS Vmware 数据存储来创建虚拟机，我们将在所有 3 台新物理服务器上设置此共享存储，以便在同一个共享存储上部署 KVM 虚拟机所有服务器？
这实际上是一条可行的路。
答案2
Dell 存储阵列可以通过 iSCSI 或 FC 连接到您的主机。这就是您可以开始的地方。如前所述，您需要集群感知文件系统才能在三个主机上同时使用此存储。cLVM 是最好的选择之一。但是，必须提到的是，拥有单个 SAN 会为您的基础架构创建单点故障。实施冗余的软件定义存储可以解决这个问题。几个例子：
答案3
描述并不全面；这个答案应该起到介绍 HA 集群存储的作用，这也是问题的本质。
传统上，这个问题是使用专用 SAN 解决的，它位于虚拟化集群外部。SAN 在内部是可靠的。它有两个协调的控制器，所有存储介质都是双端口 (SAS)，它们的端口一个连接到第一个存储控制器，另一个连接到第二个控制器。磁盘组装成 RAID 阵列。为了访问这些控制器，每个主机都有两个 SAN NIC，一个连接到一个控制器或 SAN 交换机，另一个连接到另一个，如果使用交换机，每个交换机都与每个控制器有链接，因此总共每个主机有 2 或 4 条到每个 RAID 阵列的不同路径。结果，我们得到了一个没有单点故障的存储系统。可以使用多种协议访问此 SAN，包括 SAS、光纤通道、FCoE、iSCSI；一些存储还通过 pNFS 提供作为 NAS 的访问。
所有主流虚拟化集群解决方案都支持此类 SAN。一般来说，SAN 卷被每个主机视为块设备，节点之间存在一些具有某些保证的仲裁。然后，这些块设备用于托管集群感知文件系统以存储 VM 虚拟磁盘。例如，在 Linux 中可以使用 cLVM（LVM 的集群感知版本）；在 Hyper-V 集群中，NTFS 被设置为集群感知。
业界现在趋向于融合网络，即 SAN 和 LAN 使用相同的 NIC，并通过引入虚拟子接口（例如 VLAN）进行区分。这也产生了进一步融合服务的吸引力，并将所有高可用性 SAN 任务分散到与运行虚拟机相同的主机上，从而有效地创建虚拟网络 SAN。这被认为是一种超融合解决方案（“软件定义存储”）。我知道有适用于 VMWare 的 vSAN 解决方案，但我没有尝试过。Linux vSAN 解决方案包括 CEPH 和 DRBD；两者都需要至少三个主机（用于仲裁）才能真正冗余，并且还需要足够的网络容量（它们需要冗余的 10G 网络）。可能只有三台功能强大的服务器，每台服务器有两个 10G 接口，这就是拥有冗余 HA 虚拟化集群所需的全部内容；Proxmox VE（基于 Linux KVM 的虚拟化集群，内置 CEPH 支持）在其 YouTube 频道上有视频，解释了如何实现此设置。但是，由于各种原因，没有人建议在生产中运行这样的设置，即使选择采用超融合存储，通常也建议专用一些主机来托管 vSAN，并使用其他主机来运行虚拟机。